К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-6/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Улетовский районный суд Забайкальского края · судья Гарголло Александра Юрьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
005556

Решения

Дело № 12-6/2026

УИД 75MS0037-01-2025-003250-20 определение

25 февраля 2026 года с. Улеты

Судья Улетовского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Исхакова Рустама Зуферовича на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 19 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поданную с ходатайством о восстановлении срока обжалования, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 19 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении Исхаков Рустам Зуферович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Исхаков Р.З. обратился с жалобой в Улетовский районный суд Забайкальского края, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2025 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду того, что мировым судьей не выяснены обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и вынесения обоснованного постановления; в дополнении к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Исхаков Р.З. указывает на неверное указание в обжалуемом постановлении государственного регистрационного знака транспортного средства, которым он управлял, а именно в постановлении суда указано, что Исхаков Р.З. управлял транспортным средством «Тойота Хайлюкс» с государственным регистрационным знаком О 484 КУ 75 РУС, однако в его пользовании находится транспортное средство «Тойота Хайлюкс» с государственным регистрационным знаком М 540 НН 75, – и ошибку в написании даты рождения: согласно представленной копии паспорта Исхаков Рустам Зуферович родился ДД.ММ.ГГГГ, однако в постановлении дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ».

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, Исхаков Р.З. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела без своего участия перед судом не ходатайствовал; в срок до судебного заседания представил дополнение к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в котором на заявленных доводах настаивал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 19 декабря 2025 года отменить, производство по делу прекратить.

Государственный орган, составивший протокол об административном правонарушении, ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому краю о дате, времени и месте рассмотрении дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участи, либо об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, с учетом дополнений и приложенные к ней документы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения по своей инициативе.

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения (часть 3 статьи 29.12.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что в постановлении мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края в при установлении личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Исхакова Рустама Зуферовича указан год рождения «1997», вместе с тем, согласно документам, находящемся в деле об административном правонарушении № 5-520-2025 и копии паспорта, приложенной к дополнению к жалобе на постановление от 24 февраля 2026 года, Исхаков Рустам Зуферович родился в 1992 году.

При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения дела № 5-520-2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Исхакова Рустама Зуферовича мировому судье судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 КоАП РФ, судья определил:

возвратить дело № 5-520/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Исхакова Рустама Зуферовича мировому судье судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края для решения вопроса об исправлении описки в постановлении от 19 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении.

Судья А.Ю. Гарголло

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Р. З.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения

    Зал №2

  3. 12:34

    Вступило в законную силу

  4. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:01

    Дело оформлено