ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года г. Каменск-Уральский
Судья Каменского районного суда Свердловской области Коврижных О.С., ознакомившись с жалобой Исабекова К. Ш. на постановление №*** по делу об административном правонарушении от <*** г.>, вынесенным начальником МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении Осмоновой М.К., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<*** г.> в суд поступила жалоба адвоката Исабекова К.Ш. на постановление №*** по делу об административном правонарушении от <*** г.>, вынесенным начальником МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении Осмоновой М.К., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу частей 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ, законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица, в соответствии с КоАП РФ, являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Исходя из анализа, закрепленных в Главе 30 КоАП РФ норм, к жалобе на постановление и решения по делу об административном правонарушении должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 25.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия адвоката, а именно ордер, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях (документов, поданных в электронном виде) от <*** г.>.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Отсутствие в жалобе, документов, подтверждающих полномочия адвоката, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
На основании изложенного жалоба адвоката Исабекова К. Ш. на постановление №*** по делу об административном правонарушении от <*** г.>, вынесенным начальником МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении Осмоновой М.К., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть принята судом к рассмотрению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. МО МВД России «Каменск-Уральский» не относится к территориальной подсудности Каменского районного суда свердловской области.
Руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу адвоката Исабекова К. Ш. на постановление №*** по делу об административном правонарушении от <*** г.>, вынесенным начальником МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении Осмоновой М.К., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.С. Коврижных