РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Алапаевск
Свердловской области 14 мая 2026 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Останиной Н.А., с участием представителя истца Новоселовой Т.Л. – Сычева Р.А., представителя третьего лица – ООО «Азимут» Некрасовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Т. Л. к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Новоселова Т.Л. обратилась в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, занятого многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в части включения в границы данного участка земельного участка, занятого принадлежащим ей гаражом; установить границы земельного участка под гаражом, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, по координатам, указанным в межевом плане от 22.01.2026, изготовленным кадастровым инженером ООО «Азимут».
В обоснование иска Новоселова Т.Л. указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 26.07.2023 и записью о регистрации права собственности на строение №№ от 28.07.2023. Здание гаража было приобретено у ФИО3, который получил его в наследство после смерти своей матери - ФИО1 При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу была представлена справка, выданная филиалом Алапаевского БТИ и РН от 18.07.1999, о том, что данный гараж расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> Указанный объект был приобретен ФИО1 в 1995 году Таким образом, гараж существует более 30 лет.
В 2025 году по заказу истца было проведено межевание участка, занятого гаражом, в ходе которого выявлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеется реестровая ошибка, так как участок под ее гаражом включен в границы земельного участка с кадастровым номером №, занятого многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Таким образом, фактические границы данного земельного участка не соответствуют данным кадастрового учета. В настоящее время кадастровым инженером ООО «Азимут» подготовлен межевой план по образованию земельного участка, занятого гаражом, из земель, находящихся в государственной (муниципальной) собственности. Площадь участка под гаражом, по результатам кадастровых работ составила 28 кв.м. При подготовке межевого плана ей разъяснено, что для формирования земельного участка, занятого гаражом, необходимо устранить реестровую ошибку, допущенную в координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно, вырезать из его границ участок под гаражом, согласовав установленную границу со всеми собственниками многоквартирного дома. Земельный участок, занятый многоквартирным домом по адресу: <адрес> образован и отмежеван по распоряжению органа местного самоуправления – Администрации муниципального образования город Алапаевск (в настоящее время – Администрация муниципального округа город Алапаевск Свердловской области). Поэтому истец, ссылаясь на положения ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 3 ст.61 и ст. 60 Земельного кодекса РФ, обратилась в суд с настоящим иском к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области.
В судебное заседание истец Новоселова Т.Л. не явилась, направила в суд представителя Сычева Р.А.
Представитель истца Сычев Р.А. заявленные истцом требования поддержал, указав, что во дворе многоквартирного дома <адрес> с 1990-х годов располагается несколько капитальных гаражей, в том числе гараж, который в настоящее время принадлежит Новоселовой Т.Л. Эти строения отражены на всех планах и схемах. Уточнение местоположения границ и площади земельного участка, занятого многоквартирным домом по <адрес> по заказу Администрации МО город Алапаевск производилось в 2013 году. На схеме, приложенной Администрацией к материалам дела, территория, занятая гаражами, отражена, поэтому при межевании земельного участка с кадастровым номером №, участки под гаражами, не должны были войти в границы земельного участка многоквартирного дома. Истец имеет право на бесплатное предоставление участка, занятого гаражом, в собственность на основании решения органа местного самоуправления, однако этому препятствует реестровая ошибка, которая может быть устранена в судебном порядке.
Представитель ответчика Администрации Муниципального округа город Алапаевск Свердловской области Соколова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве на иск указала, что Постановлением Администрации Муниципального образования город Алапаевск от 09.04.2012 № 597 «Об уточнении границ, площади и разрешенного использования земельного участка, имеющего местоположение: <адрес>, в соответствии с Земельным кодексом РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ, п.10 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Жилищным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, соглашением о взаимодействии в сфере распоряжения земельными участками и разграничения государственной собственности на земельные участки, расположенные на территории Муниципального образования город Алапаевск от 01.07.2006, Уставом Муниципального образования город Алапаевск, уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов), местоположение: <адрес>, а также разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером № - под многоквартирный дом (далее - МКД).
Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером №, выполненной ЗАО «Проектно-изыскательский институт ГЕО»(ЗАО «ПИИ ГЕО»), и согласованной с начальником отдела архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Алапаевск, а также с начальником УИПОНД МО город Алапаевск, площадь земельного участка по результатам проведенных кадастровых работ составила <данные изъяты>
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 02.07.2023 №66/301/13-292253, земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь: <данные изъяты>., разрешенное использование: под многоквартирный жилой дом.
Собственником гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Новоселова Т. Л., <данные изъяты>. Право собственности Новоселовой Т.Л. на гараж зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28.07.2023 № №, в упрощенном порядке без установления границ земельного участка под гаражом.
Поскольку Новоселова Т.Л. зарегистрировала право собственности на гараж с кадастровым номером № без установления границ земельного участка под гаражом, при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося под многократным жилым домом, выполненном ЗАО «Проектно-изыскательский институт ГЕО» Администрация Муниципального образования город Алапаевск согласовала границу земельного участка с кадастровым номером №, не установив каких-либо нарушений.
Так как ранее границы земельного участка под существующим на момент проведения Администрацией кадастровых работ в отношении земельного участка МКД гаражом не были согласованы в установленном законодательством порядке, представитель Администрации МО город Алапаевск не возражал против установления границ земельного участка под гаражом Новоселовой Т.Л. с кадастровым номером № по предложенному истцом варианту. Наличие реестровой ошибки не в координатах уточняемого участка под МКД не оспаривал.
Представитель третьего лица ООО «Азимут» Некрасова А.Л. в судебном заседании требования истца Новоселовой Т.Л. поддержала, указав, что кадастровым инженером ООО «Азимут» по заказу Новоселовой Т.Л. были проведены кадастровые работы по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, занятого ее гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе кадастровых работ было выявлено, что образуемый земельный участок, занятый гаражом истца, по данным Единого государственного реестра недвижимости пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, в то время как при межевании участка под МКД, участок, занятый гаражами, подлежал исключению из границ участка МКД. Межевой план подготовлен для обращения в суд с целью решения вопроса об исключении земельного участка, занятого гаражом, из границ участка с кадастровым номером №. При исключении границы участка, занятого гаражом, из участка с кадастровым номером № истец может бесплатно оформить право собственности на земельный участок, занятый гаражом, обратившись в орган местного самоуправления.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на иск указал, что по сведениям ЕГРН имеется запись о праве собственности Новоселовой Т. Л. на здание с кадастровым номером №, наименование здания: Здание, назначение здания: Гараж, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности истца на здание зарегистрировано на основании Договора купли-продажи гаражного бокса от 26.07.2023г., дата регистрации: 28.07.2023г., регистрационная запись: №
01.08.2025 произведено изменение вида объекта недвижимости с “помещения” в рамках учета изменений основных характеристик объекта недвижимости на “здание” по заявлению Новоселовой Т.Л.
В сведениях ЕГРН отсутствует описание местоположения границ данного нежилого здания.
По сведениям ЕГРН имеется запись о праве общей долевой собственности собственников помещений, машино-мест в многоквартирном доме на земельный участок с кадастровым номером №, дата постановки на учет: 24.01.2006г., вид категории: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для объектов жилой застройки, разрешенное использование по документу - под многоквартирный жилой дом, уточненной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу<адрес>, на основании статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ, дата регистрации: 28.10.2025г., регистрационная запись: №
Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для иХ исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).
Согласно ч.1 ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В компетенцию Управления не входит оспаривание сделок и прав в отношении объектов недвижимости.
Представитель третьего лица – ООО «Региональная жилищная компания», являющегося управляющей организаций МКД по адресу: <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц собственники жилых помещений многоквартирного дома <адрес>: Шибалова Г.Н., Сукиасян Е.Г., Сукиасян А.В., Ермолаева И.А., Тагирова В.М., Основина Н.В., Кузьмичев Д.С., Белоусова Н.И., Белоусова И.В., Наумова Н.А., Наумова В.Ю., Макарова Ю.Ю., Борисов В.Н., Акстын В.П., Русова К.И., которым в силу закона на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с согласия сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
В силу пунктов 3 и 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии с пунктом 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
В соответствии с пунктом 5 статьи 287.3 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания или сооружения на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, вправе требовать передачи ему в собственность или во временное владение и пользование или только во временное пользование земельного участка, необходимого для их использования, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.
В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено данной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Согласно статье 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (введена Федеральным законом от 05.04.2021 N 79-ФЗ), предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
До 1 сентября 2026 г. гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в случае, если земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным данной статьей (подпункт 1 пункта 2).
Наряду со случаями, предусмотренными данной статьей и другими федеральными законами, гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (пункт 20).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.1999, выданного нотариусом г. Алапаевска ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность передан кирпичный гараж, площадью <данные изъяты>, находящийся по <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от 25.04.1995, зарегистрированного в Алапаевском БТИ 05.05.1995 за № 339 (л.д. 14).
Указанный гараж ФИО3 по договору купли –продажи от 26.07.2023 передал в собственность истцу Новоселовой Т.Л., что подтверждается договором от 26.07.2023 и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13, 203).
Право собственности Новоселовой Т.Л. на здание гаража с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28.07.2023 (л.д. 203).
Кадастровый учет данного строения, как ранее учтенного объекта недвижимости, был осуществлен 28.07.2023. Гаражу присвоен кадастровый номер №.
В силу приведенных выше положений закона Новоселова Т.Л., которая 28.07.2023 приобрела право собственности на гараж, возведенный до введения в действие Градостроительного кодекса РФ (29.12.2004), получила право на приобретение в собственность земельного участка, занятого гаражом и необходимого для его использования в порядке, установленном статьей 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
В целях оформления прав на земельный участок, занятый гаражом, Новоселова Т.Л. обратилась к кадастровому инженеру ООО «Азимут», заключив договор на выполнение кадастровых работ по образованию земельного участка, занятого гаражом, из земель, находящихся в государственной (муниципальной) собственности. Площадь участка под гаражом, по результатам кадастровых работ составила 28 кв.м. При этом, при подготовке межевого плана выявлено наложение границ образуемого земельного участка, занятого гаражом истца, на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – под многоквартирный дом. На данном участке расположен многоквартирный дом <адрес>, с кадастровым номером №.
Земельный участок с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 29.10.2005. В ЕГРН имеется запись о праве общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на данный земельный участок. Вид категории участка: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Для объектов жилой застройки, разрешенное использование по документу - под многоквартирный жилой дом.
Запись о праве общей долевой собственности на земельный участок внесено в сведения Единого государственного реестра недвижимости на основании статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) от 29.12.2004 N 188-ФЗ, 28.10.2025г., регистрационная запись: № (л.д. 103-115).
Из объяснений представителя истца, представленных фотографий и ситуационного плана земельного участка на гараж, составленного генеральным директором ООО «Азимут» Некрасовой А.Л. установлено, что гараж истца является одним из нескольких гаражей, расположенных на придомовой территории многоквартирного дома <адрес>.
Ответчик – Администрация МО г.Алапаевск Свердловской области, по заказу которой выполнялись кадастровые работы в отношении спорного земельного участка, не оспаривает, что в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположен гараж истца Новоселовой Т.Л., а также иные гаражи, находящиеся в частной собственности других лиц.
Судом установлено, что уточнение местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> осуществлялось на основании Муниципального контракта №1 от 11.04.2011, заключенного с ЗАО «ПИИ ГЕО».
По данным ЕГРЮЛ указанная организация прекратила свою деятельность 11.07.2024.
В материалы дела Филиалом ППК «Роскадастр» по УрФО представлен Межевой план земельного участка с кадастровым номером №, составленный кадастровым инженером ЗАО «ПИИ ГЕО» ФИО2 31.05.2013 в целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка.
Межевой план составлен на основании Схемы расположения земельного участка с кадастровым номером №, составленной специалистами ЗАО «ПИИ ГЕО» и утвержденной Постановлением МО город Алапаевск от 09.04.2012 № 597 (л.д. 94, 162).
При этом конфигурация северной границы уточняемого земельного участка на схеме предусматривает исключение места, где расположен гараж истца, из границ участка, занятого МКД. Однако на ситуационном плане, представленном в материалы дела ООО «Азимут» и чертеже участка в Межевом плане, видно, что внесенные в ЕГРН границы участка не соответствуют указанной схеме.
Участок, занятый гаражом истца, включен в границы участка с кадастровым номером №.
По результатам проведенных кадастровых работ площадь участка с кадастровым номером №, по сравнению с правоустанавливающим документом увеличилась <данные изъяты> (л.д. 224 оборот)
Таким образом, судом бесспорно установлено, что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, гараж по адресу: <адрес>, находился в уточняемых границах участка, при этом здание гаража, возведенное до введения в действие Градостроительного кодекса РФ, не принадлежало ни Администрации МО город Алапаевск, ни собственникам многоквартирного дома, так как в установленном законом порядке на него возникло право собственности у ФИО3
В описание объектов недвижимости, расположенных в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, частные гаражи не вошли.
Причины, по которым в координаты уточняемого земельного участка, включен участок, занятый частными гаражами, в настоящее время установить не представляется возможным.
Включение земельного участка, занятого гаражом истца, в границы участка с кадастровым номером №, является реестровой ошибкой и нарушает права собственника гаража Новоселовой Т.Л., так как истец не имеет возможности осуществить какие-либо юридически значимые действия с данным земельным участком, в том числе, получить землю под гаражом в собственность бесплатно в порядке, установленном статьей 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" по решению публично-правового образования, на территории которого расположен гараж, поскольку юридически участок под гаражом находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, в то время как фактически используется истцом.
Так как в добровольном порядке ни Администрация МО город Алапаевск, по заказу которой осуществлялись кадастровые работы, ни собственники помещений многоквартирного дома действий по устранению ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости не совершали, ошибка должна быть устранена по решению суда.
Поскольку владельцы остальных гаражей, расположенных на земельном участке, с кадастровым номером № судом не установлены и о нарушении своих прав на землю не заявили, устранить нарушение прав истца Новоселовой Т.Л. возможно путем признания недействительными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, проведенных кадастровым инженером ЗАО «ПИИ ГЕО» ФИО2 22.05.2013, в части пересечения границ участка занятого гаражом истца с границами участка с кадастровым номером № и установить границы земельного участка, расположенного под гаражом истца с кадастровым номером №, в следующих координатах:
<данные изъяты>
Возражений относительно площади и границ земельного участка, на который претендует истец, ответчик и собственники помещений многоквартирного дома, привлеченные к участию в деле, суду не представили.
Представитель Администрации МО город Алапаевск против удовлетворения заявленных Новоселовой Т.Л. требований не возражала.
При таких обстоятельствах заявленные Новоселовой Т.Л. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Новоселовой Т. Л. (<данные изъяты>) к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области (ОГРН 1036600000348) о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, удовлетворить.
Признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, проведенных кадастровым инженером ЗАО «ПИИ ГЕО» ФИО2 22.05.2013, в части пересечения границ данного участка с границами участка, занятого гаражом Новоселовой Т. Л. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Установить границы земельного участка, расположенного под гаражом Новоселовой Т. Л. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в следующих координатах:
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья О.Ф. Зубарева