ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу город Алапаевск
15 апреля 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Батаковой П.К., с участием представителя истца Сопегиной Е.Е., ответчика Солдатова И.А., Солдатова А.И., помощника Алапаевского городского прокурора Буктерова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Алапаевск к Солдатову И. А., Солдатову А. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Алапаевск обратилась в суд с иском к Солдатову И.А., Солдатову А.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного помещения.
В судебном заседании представитель истца Администрации МО г. Алапаевск и третьего лица МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» Сопегина Е.Е. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, представила письменное заявление, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.
Ответчики Солдатов И.А., Солдатов А.И., помощник Алапаевского городского прокурора Буктеров А.Е. в судебном заседании против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от иска не возражали.
На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Администрации МО г. Алапаевск в лице представителя Сопегиной Е.Е., действующей на основании доверенности от 12.01.2026 № 01-09/3, в которой закреплено полномочие на отказ от иска, к Солдатову И.А., Солдатову А.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, выселении может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации муниципального образования город Алапаевск (ИНН 6601002250, ОГРН 1036600000348) от иска к Солдатову И. А. (<данные изъяты>), Солдатову А. И. (<данные изъяты>) о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Производство по гражданскому делу № 2-494/2026 по иску Администрации муниципального образования город Алапаевск к Солдатову И. А., Солдатову А. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.С. Ермакович