ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Алапаевск 26 марта 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Батаковой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное недвижимое имущество:
- канализационный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- канализационный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- выгребная яма, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- выгребная яма, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- канализационный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- канализационный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
- выгребная яма, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование заявления указано, что 02.12.2025 указанные объекты недвижимого имущества были признаны бесхозяйными постановлением Администрации МО Алапаевское от 02.12.2025 № 1534 «О признания объекта недвижимого имущества бесхозяйным». В этот же день Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области указанные в заявлении объекты недвижимости были поставлены на учет как бесхозяйные. Согласно информации, предоставленной Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 03.10.2025 № 66-08/15012, в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества вышеуказанные объекты недвижимого имущества не значатся. В реестре государственного имущества Свердловской области сведения об указанных объектах недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается сообщением Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 02.10.2025 № 17-01-22/310057. Филиал «Западное БТИ» сведениями о собственниках вышеуказанных объектов недвижимого имущества не располагает, что подтверждается справкой от 13.10.2025 № 01-16/1843. В течение трех месяцев с момента постановки спорных объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. В связи с изложенным, представитель заявителя обратился в суд с указанным требованием.
Представитель заявителя начальник Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское Столбова Т.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска в связи с тем, что обращение преждевременно.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав.
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ заявителя Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское от заявления может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, заявителю известны, что подтверждается направленным в суд заявлением.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское от заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское (ОГРН 1116601000625) от заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-511/2026 по заявлению Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.С. Ермакович