РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Алапаевск
Свердловской области 17 августа 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пульниковой В. Н. к Поздиной А. Г., Маслениковой Л. Н., Жердевой Н. Н., Красноголовой А. Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пульникова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Маслениковой А.Г., Маслениковой Л.Н., Жердевой Н.Н., Красноголовой А.Г. в котором просит:
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>,
- признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (далее - спорный земельный участок, спорный жилой дом, спорное имущество).
Истец Пульникова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из ходатайства, поступившего в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в обоснование иска в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ приходившийся истцу отцом ФИО1 признан умершим. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 12.10.1992, а жилой дом на основании Выписки из похозяйственной книги от 27.08.2025. На день смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы: ФИО4 – внучка, ФИО5 – муж внучки, ФИО5 – правнучка, ФИО6 – правнук. Никто из наследников по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратился, но ФИО2 принял наследство фактически, так как еще при жизни отца стал проживать в спорном жилом доме, обрабатывать земельный участок, нести расходы по содержанию данного имущества. Кроме того, именно ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании отца умершим. В связи с тем, что ФИО2 принял наследство фактически, необходимо установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1 Данный факт является юридическим, так как необходим для оформления наследственных прав, и не может быть установлен в другом порядке, кроме судебного. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился истцу братом. После его смерти открылось наследство в виде спорного имущества. После смерти ФИО2 истец Пульникова В.Н. и сводная сестра Красноголовая А.Г. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело, им были выданы свидетельства о праве на наследство, Пульниковой В.Н. в отношении <данные изъяты> доли наследственного имущества, Красноголовой А.Г. в отношении 2/5 доли наследственного имущества. Поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, устранить которую возможно, включив его в состав наследства, открывшегося после его смерти. В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, следует признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в указанных долях.
Ответчики Красноголовая А.Г., Масленникова Л.Н., Жердева Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
Представитель третьего лица Администрации МО Алапаевское, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Пульниковой В.Н., оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав.
Нотариус нотариального округа: город Новоуральск Некрасова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд ответа, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Федорова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из текста телефонограммы, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала полном объеме.
В соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», лица, участвующие в деле, также извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.sudrf.ru/.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из свидетельства о смерти от 19.07.2018 следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
Согласно данных с сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел нет сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении №, свидетельства о заключении брака №, родителями Пульниковой В.Н., <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО3.
Согласно записи акта о рождении №, родителями ФИО2, <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО3.
Такми образом, как установлено в судебном заседании, Пульникова В.Н. и ФИО2 являются родными братом и сестрой.
Из свидетельства о смерти от 21.12.2021 следует, что ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
Из сообщения нотариуса нотариального округа: город Новоуральск Некрасовой О.В. следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № 65/2022 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ из материалов которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились сестры наследодателя – Пульникова В.Н. и Красноголовая А.Г. Наследник равной очереди сестра Жердева Н.Н. обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство в пользу сестры Пульниковой В.Н. Пульниковой В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли иного наследственного имущества, а Красноголовой А.Г. в отношении 2/5 доли.
Как следует из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.08.2025, свидетельства о праве собственности на землю от 12.10.1992, Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 13.04.2026, собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является ФИО1 Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
Как следует из Уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 06.04.2026, копия дела правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствует.
По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО от 13.04.2026, по данным информационных ресурсов налогового органа, плательщиками налога, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Невьянской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 27.08.2025, дом, принадлежащий ФИО1, находящийся по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, д. Елань, по ул. Береговая, числится под номером 7 с 1992.
В материалы дела представлен технический паспорт на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как следует из Уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 07.04.2026, Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует.
Из сообщения ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Первоуральское БТИ от 10.04.2026 следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав (до 31.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Как следует из Уведомления Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от 13.04.2026, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское, Реестре бесхозяйного (выморочного) недвижимого имущества, отсутствует информация о земельном участке и расположенном на нем жилом доме по адресу: <адрес>.
Из исследованных документов, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало спорное имущество. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приходившийся ему сыном ФИО2 унаследовал принадлежавшее ему имущество фактически, поскольку осуществил действия по принятию наследственного имущества, следил за домом и огородом, проводил окоску травы и приборку территории от мусора, что подтверждается справкой Невьянской сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 27.08.2025.Кроме того, именно по заявлению ФИО2 ФИО1 был признан по решению Новоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ умершим.
С учетом изложенного суд считает установить как юридически значимое обстоятельство факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО2 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому принадлежало спорное имущество, право собственности на которое не было зарегистрировано им в установленном законом порядке. После его смерти в установленный законом срок приходившиеся ему сестрами Пульникова В.Н. и Красноголовая А.Г. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а наследник равной очереди Жердева Н.Н. с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство в пользу сестры Пульниковой В.Н. Пульниковой В.Н. и Красноголовой А.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, Пульниковой В.Н. в отношении <данные изъяты> доли наследственного имущества, Красноголовой А.Г. в отношении 2/5 доли наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с тем, что судом установлено, что истец Пульникова В.Н., будучи наследником первой очереди по закону, юридически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности в отношении спорного имущества в указанной доле.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пульниковой В. Н. (<данные изъяты>) к Красноголовой А. Г. (паспорт 6598 № 172758), Маслениковой Л. Н. (<данные изъяты>), Жердевой Н. Н. (<данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать за Пульниковой В. Н., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Пульниковой В. Н. на указанные объекты недвижимого имущества уполномоченным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова