ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Митыпова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Клаузова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 09 до 18 часов Клаузов Д.Н. не явился в О МВД России по <АДРЕС> району для регистрации, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению начальника полиции О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленное судом ограничение, а именно обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел без уважительных причин.
В судебном заседании Клаузов Д.Н. вину признал, пояснил, что не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3>, так как забыл, инвалидом не является.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО1> установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел.
Согласно графика <ФИО1> установлены числа для явки на регистрацию 25 числа каждого месяца в период времени с 09 до 18 часов. Как следует из регистрационного листа <ФИО1> не явился в О МВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС>, на регистрацию <ДАТА3> в нарушение возложенной судом обязанности.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2026; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационным листом поднадзорного листа, в котором имеется отметка о неявке <ФИО1> <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА4> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную <ДАТА5>, графиком прибытия, регистрационным листом, предупреждением о разъяснении положений ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копией решения суда от <ДАТА6>.
Исследованные и принятые судом доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное совершение в течение одного года правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если в бездействиях лица, совершившего правонарушение, не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Факт повторного совершения правонарушения подтверждает копия постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА4> года, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре".
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, сведения о привлечении <ФИО1> по ст. 19.24 КоАП РФ, что указывает на злостное уклонение от исполнения возложенных на него судом ограничений, в связи с чем назначение данному лицу альтернативного наказания суд полагает нецелесообразным, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> административного ареста, судом не установлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клаузова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин 1 апреля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Р.Митыпова