РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Аксёновой Е.С., с участием истца Перескоковой Н.В., представителя истца Федоренко Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перескоковой Н. В. к Маулинь И. В., Маулинь А. В. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании наследниками, не принявшими наследство,
УСТАНОВИЛ:
Перескокова Н.В. обратилась в суд с иском к Маулинь И.В., Маулинь А.В. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании наследниками, не принявшими наследство.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся истцу отцом. В период брака супругами был приобретен земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 и ФИО2 стали: дочь Перескокова Н.В., сын Маулинь А.В., сын Маулинь И.В. После смерти ФИО1 и ФИО2 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако Перескокова Н.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, ухаживала за земельным участком, оберегала дом от посягательств третьих лиц, домом пользовалась как дачей.
На основании изложенного истец с учетом уточнения просит включить в наследственную массу ? супружескую долю в имуществе, состоящем из земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Перескоковой Н.В. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать Маулинь А.В. и Маулин И.В. не принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Перескокова Н.В. и её представитель Федоренко Н.Э. на требованиях и доводах искового заявления настаивали, просили их удовлетворить, указали, что спорное имущество было приобретено в период брака родителей истца и ответчиков, после смерти матери ФИО1 наследство в виде её ? супружеской доли принял отец ФИО2 фактически, а после его смерти наследство приняла Перескокова Н.В. фактически, поскольку приняла меры к сохранению имущества, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.
Ответчики Маулинь И.В., Маулинь А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили в суд письменные заявление, в котором выразили согласие с исковыми требованиями, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Указал, что указанные объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом не являются муниципальной собственностью МО город Алапаевск и не включены в реестр муниципального жилищного фонда.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что она является подругой Перескоковой Н.В. более 20 лет. Знает близко её семью, находится со всеми в дружеских отношениях. Её родители проживали в <адрес>. Также в собственности родителей находился дом в г. Алапаевске по ул. Радищева, который используется как дача. После смерти родителей домом пользуется истец, иные наследники – братья в дом не ездят. Перескокова Н.В. следит за домом, обрабатывает земельный участок.
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из актовой записи № 1 от 22.01.1977 следует, что между ФИО2, <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты>, заключен брак. (л.д.71 оборот).
В период брака у ФИО2 и ФИО1 родилось трое детей: Перескокова (до заключения брака Маулинь Н.В.), <данные изъяты>, Маулинь А.В., <данные изъяты>, Маулинь И.В., <данные изъяты>, что подтверждается сведениями отдела записи актов гражданского состояния г. Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, <данные изъяты> (л.д.8, 12, 14, 71-72).
Из договора купли-продажи от 07.09.2011 года, заключенного между ФИО3 и ФИО2, следует, что последний приобрел в собственность и оплатил, в соответствии с условиями настоящего договора: жилой дом, <адрес> и земельный участок, <адрес>, кадастровый номер: № (л.д.59).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права (л.д.18,19) и выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 75-83) собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО2
Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом записи актов гражданского состояния Алапаевского района Свердловской области Российской Федерации, ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Свердловской области наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.25).
После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону стали переживший супруг ФИО2, дочь Перескокова (до заключения брака Маулинь Н.В.), сын Маулинь А.В., сын Маулинь И.В.
Согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, приобретались супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака. Брачный договор между ними не заключался. ФИО2 не заявил об отсутствии его доли в указанном имуществе.
Поскольку смерть одного из супругов не умаляет прав другого на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации), ФИО2, как пережившему супругу после смерти ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.
Таким образом, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли на жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, входит ? супружеская доля на указанное имущество.
После смерти ФИО1, переживший супруг ФИО2 унаследовал принадлежавшее ей имущество фактически, поскольку осуществил действия по принятию наследственного имущества, проживал с наследодателем по одному адресу, нес расходы на содержание наследственного имущества.
Дочь Перескокова (до заключения брака Маулинь Н.В.), сыновья: Маулинь А.В., Маулинь И.В. не приняли наследство ни одним из способов.
С учетом изложенного суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО2, 07.09.1953, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)
Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Свердловской области наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.26).
Поскольку судом установлено, что после смерти ФИО1, ФИО2 принял её наследство фактически, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подлежит включению ? доля на спорное имущество, принадлежащая при жизни ФИО1
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как ранее установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежало спорное имущество. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Перескокова Н.В., приходившаяся ему дочерью унаследовала принадлежавшее ему имущество фактически, поскольку осуществила действия по принятию наследственного имущества, пользовалась спорным имуществом как своим, несла расходы на его содержание, ухаживала за земельным участком, домом пользовалась как дачей.
Маулинь И.В., Маулинь А.В. в права наследования после смерти отца не вступали и на наследственное имущество не претендуют.
С учетом изложенного суд считает возможным установить факт принятия Перескоковой Н.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку судом установлено, что ФИО2, при жизни принадлежало право на ? доли в спорном имуществе, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 также подлежит включению ? доли в спорном имуществе, принадлежащая при жизни ФИО1, истец, будучи наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Перескоковой Н. В. (<данные изъяты>) к Маулинь И. В. (<данные изъяты>), Маулинь А. В. (<данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании наследниками, не принявшими наследство, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Перескоковой Н. В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Перескоковой Н. В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать Маулинь И. В. и Маулинь А. В. наследниками, не принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.С. Ермакович