РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Аксёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Е. А. к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области, ФИО в лице ее законного представителя Ширыкаловой М. М. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Баранов Е.А. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Алапаевск о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ему родным братом. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не составлял. Истец Баранов Е.А. является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Баранов Е.А., будучи наследником по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но принял наследство фактически, владеет имуществом как собственным, несет расходы по его содержание.
На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства и признании права собственности за Барановым Е.А. на основании права наследования по закону после смерти Баранова Е.А. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Баранов Е.А., представитель истца ФИО3 Д.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО3 Д.Н. направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, на требованиях и доводах искового заявления настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае установления судом совокупности определенных законодательством условий для принятия наследства, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО в лице её законного представителя Ширыкаловой М. М., в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Ширыкалова М.М. суду сообщила, что с исковыми требованиями Баранова Е.А. согласна, в права наследования после смерти ФИО1 в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО не вступала, на наследственное имущество не претендует, поскольку ей известно, что у умершего ФИО1 большие долги.
Представители государственных органов Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 24, Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 11 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
От государственного органа Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № в суд поступило заключение по иску, в котором указано, что, выступая в интересах несовершеннолетней ФИО, в целях недопущения нарушения жилищных и имущественных прав несовершеннолетнего ребенка, Управление просит отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме, поскольку признание за истцом Барановым Е.А. права собственности на наследственное имущество повлечет за собой уменьшение имущества несовершеннолетнего ребенка и нарушение её прав. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
Из актов гражданского состояния, свидетельства о рождении VIII-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельства о рождении V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), следует, что родителями Баранова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4, следовательно, ФИО1 и Баранов Е.А. приходятся друг другу родными братьями.
Из ответа Отдела ЗАГС г. Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего по запросу суда, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34-35).
Из данного ответа ЗАГСа также следует, что матерью ФИО является Ширыкалова М. М., которая привлечена судом к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО
Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Ширыкалова М.М. суду сообщила, что с исковыми требованиями Баранова Е.А. она согласна, в права наследования после смерти ФИО1 в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО не вступала и вступать не планирует, на наследственное имущество наследодателя ФИО1 не претендует.
Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.28).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являются Баранов Е. А. в размере ? доли и ФИО1 в размере ? доли в праве общей долевой собственности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно копии паспорта истца Баранов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8).
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, фактически принявшим наследство, является его брат Баранов Е.А., который наряду с наследодателем ФИО1 является сособственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрирован и проживает по данному адресу, вступил в управление и пользование наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию наследственного имущества. При этом наследник ФИО в лице законного представителя Ширыкаловой М.М., согласно объяснениям, данным в телефонограмме, в права наследования после смерти ФИО1 не вступала и вступать не планирует, на наследственное имущество наследодателя ФИО1 не претендует.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с тем, что судом установлено, что истец Баранов Е.А., будучи наследником второй очереди по закону, в связи со смертью полнородного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, открывшееся после смерти последнего, иных наследников, принявших наследство не имеется, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает возможным признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.
Поскольку судом установлено, что Баранов Е.А. фактически принял наследство в порядке ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти брата, оснований для восстановления срока принятия наследства в порядке ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется, в связи с чем, заявленные требования о восстановлении срока принятия наследства являются излишними и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Баранова Е. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия № №) к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области (ИНН 6601002250, ОГРН 1036600000348), ФИО (свидетельство о рождении № №) в лице её законного представителя Ширыкаловой М. М. (паспорт гражданина РФ: серия №, №) о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.
Установить факт принятия Барановым Е. А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Барановым Е. А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Исковые требования Баранова Е. А. к Администрации муниципального округа <адрес>, ФИО в лице её законного представителя Ширыкаловой М. М. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.С. Ермакович