ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 1 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Спесивцевой Евгении Олеговны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 30 минут Спесивцева Е.О., находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> в категорической форме отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в суд, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представлено.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 12 Закона о судебных приставах на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как установлено судом, <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> вынесено постановление о приводе должника в отношении <ФИО1>, которая отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в суд, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> установлена и его действия подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Материальный ущерб административным правонарушением не причинен.
При данных обстоятельствах имеются основания для применения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина РФ Спесивцеву Евгению Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Р. Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>