РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Фомину О. В., Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области о взыскании задолженности наследодателя за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2020 по 31.01.2026 в размере 34 914,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В исковом заявлении представитель истца Жуйкова Ю.В., действующая на основании доверенности, указала, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по электроснабжению собственнику помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет оформлен за номером №. За период с 01.08.2020 по 31.01.2026 ответчиком оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 34 914,00 руб. Собственником жилого помещения по указанному адресу согласно выписке из ЕГРН является ФИО1 Ввиду отсутствия оплаты за потребленную электрическую энергию истцом подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1, однако определением мирового судьи от 29.12.2023 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи со смертью должника. Истец полагает, что задолженность по оплате электрической энергии подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность должна быть взыскана с наследников должника.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.
Определением суда от 23.04.2026 по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика Фомина О. В..
Определением суда от 15.06.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального округа город Алапаевск Свердловской области.
Ответчик Фомин О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимал, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности для взыскания указанной задолженности.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, предъявленных к Администрации, ссылаясь на то, что комната, расположенная по адресу: <адрес>, выморочной не признавалась, собственностью Администрации не является. Кроме того, у умершей ФИО1 имеются наследники, которые фактически приняли наследство.
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что в период c 01.08.2020 по 31.01.2026 истцом предоставлены коммунальные услуги по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Как установлено судом и следует из материалов дела собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.04.2026.
Как следует из справки о расчетах без учета отключения и возобновления услуги по лицевому счету № за периоды с 01.08.2020 по 31.10.2021 и с 01.05.2022 по 31.01.2026, поставщиком услуг Свердловским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» поставлена электроэнергия в жилое помещение по адресу: <адрес>, начисления составили на сумму 34 914,00 руб.
ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.
Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 с 17.12.2004 по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из ответа отдела ЗАГС следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Фомин О.В., <данные изъяты>, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Фактических действий по принятию наследства не производил.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2 ст. 1151 ГК РФ).
По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствие с положениями ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Как разъяснено в п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, поскольку законом предусмотрен переход прав и обязанностей от наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства, обязанности ФИО1 по уплате долга за потребленную электрическую энергию, переходят к её наследникам в неизменном виде.
Как разъяснено в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из разъяснений, данных в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Представитель истца рыночную стоимость объекта оценки наследственного имущества суду не представил.
Заявленная истцом сумма задолженности в размере 34 914,00 руб. не превышает стоимости наследственного имущества жилой комнаты – 190 196,05 руб., что следует из выписки из ЕГРН Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу.
В связи с тем, что наследник первой очереди Фомин О.В. наследство не принимал ни юридически ни фактически, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что открывшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество является выморочным.
Таким образом, задолженность за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, подлежит взысканию с надлежащего ответчика Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области.
Представитель ответчика расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, своего расчета не представил. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, основанным на количестве поставленной в жилое помещение электроэнергии.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
К спорам, связанным с оплатой потребителями коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности (п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку коммунальных услуг по электроснабжению за периоды с 01.08.2020 по 31.10.2021 и с 01.05.2022 по 31.01.2026.
Ответчиком Фоминым О.В. в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом АО «Энергосбыт Плюс» срока исковой давности по требованию о взыскании указанной задолженности.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 29.12.2023, АО «Энергосбыт Плюс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с 01.05.2022 по 31.05.2023 в размере 7 259,95 руб. В принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за электроэнергию отказано, в связи с поступившей информацией о смерти должника.
Согласно определению судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 26.03.2025, АО «Энергосбыт Плюс» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2021 по 31.12.2024 в размере 25 980,80 руб. Указанное исковое заявление возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами на основании п.4 ч.1 ст.135 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С настоящим исковым заявлением истец обратился 12.03.2026 (л.д. 23).
Таким образом, истцом АО «ЭнергосбыТ Плюс» срок исковой давности на момент обращения в суд с настоящим иском пропущен за период с 01.08.2020 по 28.02.2023.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому суд, с учетом положений п. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, приходит к выводу о необходимости отказа АО «ЭнергосбыТ Плюс» в иске о взыскании задолженности за поставку коммунальных услуг по электроснабжению за период с 01.08.2020 по 28.02.2023.
Таким образом, задолженность за поставку коммунальных услуг по электроснабжению за период с 01.03.2023 по 31.01.2026, в размере 22 338,75 руб. подлежит взысканию с Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области (ИНН 6601002250, ОГРН 1036600000348) о взыскании задолженности наследодателя за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность наследодателя за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2023 по 31.01.2026 в размере 22 338,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В удовлетворении исковых требований к Фомину О. В. (<данные изъяты>), отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.Д. Подкорытова