К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-583/2026 ~ М-302/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Подкорытова Е.Д.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2026 года

УИД № 66RS0014-01-2026-000406-44 дело № 2-583/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Баянкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ивановой О. Н. о взыскании задолженности наследодателя за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2020 по 28.02.2022 в размере 2 621,46 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В исковом заявлении представитель истца Жуйкова Ю.В., действующая на основании доверенности, указала, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по электроснабжению собственнику помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет оформлен за номером №. За период с 01.06.2020 по 28.02.2022 ответчиком оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 2621,46 руб. Собственником ? доли жилого помещения по указанному адресу согласно выписке из ЕГРН является ФИО1 Ввиду отсутствия оплаты за потребленную электрическую энергию истцом подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1, однако определением мирового судьи от 13.12.2022 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи со смертью должника. Истец полагает, что задолженность по оплате электрической энергии подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность должна быть взыскана с наследников должника.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Определением суда от 23.04.2026 по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика Иванову О. Н.. Этим же определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Кокшарова Л. Н., Подкина В. А., Подкин З. Г..

Ответчик Иванова О.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для взыскания указанной задолженности.

Привлеченные судом в качестве третьих Кокшарова Л. Н., Подкина В. А., Подкин З. Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.546 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что в период c 01.06.2020 по 28.02.2022 истцом предоставлены коммунальные услуги по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Как установлено судом и следует из материалов дела собственником 2/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, <данные изъяты>.

ФИО1, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 38).

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим - наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела № №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершего ФИО1 – Иванова О.Н., которой 29.08.2024 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, в том числе на наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО1 - Кокшарова Л.Н., свидетельство о праве на наследство Кокшаровой Л.Н. не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что в период образования задолженности за коммунальные услуги с 01.06.2020 по 28.02.2022 собственником <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, являлся ФИО1, после смерти которого в права наследования вступила его дочь Иванова О.Н.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности Ивановой О.Н. на указанную квартиру зарегистрировано с 29.08.2024.

Как следует из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по внесению платы за поставку коммунальных услуг по электроснабжению, поэтому принявшая в предусмотренном законом порядке наследство Иванова О.Н., обязана участвовать в оплате коммунальных услуг с момента открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22, часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

К спорам, связанным с оплатой потребителями коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности (п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из приведенных норм и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку коммунальных услуг по электроснабжению за период с 01.06.2020 по 28.02.2022.

Ответчиком Ивановой О.Н. в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом АО «Энергосбыт Плюс» срока исковой давности по требованиям о взыскании с нее указанной задолженности.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области от 13.12.2022, АО «Энергосбыт Плюс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание со ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с 01.06.2020 по 28.02.2022 в размере 3409 руб. 15 коп. В принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание со ФИО1 задолженности за электроэнергию отказано, в связи с поступившей информацией о смерти должника.

В тоже время, срок исковой давности по взысканию всех ежемесячных платежей по данной задолженности истек 28.02.2025.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 12.03.2026 года (л.д.20).

Таким образом, истцом АО «ЭнергосбыТ Плюс» срок исковой давности на момент обращения в суд с настоящим иском пропущен.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому суд, с учетом положений п.2 ст. 199, ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, приходит к выводу о необходимости отказа АО «ЭнергосбыТ Плюс» в иске о взыскании с Ивановой О.Н. задолженности за поставку коммунальных услуг по электроснабжению за период с 01.06.2020 по 28.02.2022, в размере 2 621,46 руб.

Так как исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» оставлены без удовлетворения, у суда не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к Ивановой О. Н. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности наследодателя за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2020 по 28.02.2022, в размере 2 621,46 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.Д. Подкорытова

Участники

Истец

  • АО "Энергосбыт Плюс"

    ИНН 5612042824КПП 502401001ОГРН 1055612021981

Ответчик

  • И. О. Н.

Третье лицо3

  • К. Л. Н.

  • П. З. Г.

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 11:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    15 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    15 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 16:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:06

    Дело оформлено

  11. 10:59

    Дело передано в архив