ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения город Алапаевск 16 сентября 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Воропаевой (Карасевой) П. В., Карасеву В. М., Карасевой Н. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № 1900228 от 15.07.2023, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 727 935,73 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 19 558,71 руб.
Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 23.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Воропаева (Карасева) П.В.
Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 10.06.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Карасев В.М., Карасева Н.В.
Протокольным определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 16.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни".
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики Воропаева (Карасева) П.В., Карасев В.М., Карасева Н.В., третьи лица нотариус нотариального округа: город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области Колмогорова А.Г., представитель ООО СК "Сбербанк страхование жизни" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что представитель истца ПАО Сбербанк Творонович Ю.А., действующая на основании доверенности № УБ-РД/447-Д от 25.03.2024, представила в суд письменное ходатайство, в котором вопреки заявленному в иске ходатайству о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просила гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Воропаевой (Карасевой) П. В., Карасеву В. М., Карасевой Н. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, не рассматривать в отсутствие представителя истца.
В судебные заседания 20.08.2026, 16.09.2026 истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился дважды, при этом, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме этого информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Алапаевского городского суда в сети Интернет: http://alapaevsky.sudrf.ru/.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Воропаевой (Карасевой) П. В., Карасеву В. М., Карасевой Н. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № 1900228 от 15.07.2023, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 727 935,73 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 19 558,71 руб., без рассмотрения.
В соответствии с абз. 1, 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, учитывая, что уплата государственной пошлины истцом ПАО Сбербанк в сумме 19 558,71 руб. подтверждается платежным поручением от 30.03.2026 № 38060 (л.д. 10), исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Воропаевой (Карасевой) П. В., Карасеву В. М., Карасевой Н. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору оставлено без рассмотрения, учитывая, что государственная пошлина должна быть возвращена ПАО Сбербанк в полном объеме, суд считает вернуть ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 19 558,71 руб.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Воропаевой (Карасевой) П. В. (<данные изъяты>), Карасеву В. М. (<данные изъяты>), Карасевой Н. В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную получателю – Казначейство России (ФНС России) по платежному поручению от 30.03.2026 № 38060 в сумме 19 558 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 71 (семьдесят одна) коп.
Разъяснить заявителю, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова