ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., рассмотрев жалобу Стаценко О.А. на решение заместителя командира ОБ ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 04.06.2026 и постановление по делу об административном правонарушении № 18810066240005812750 о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора службы ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» Пермякова Д.И. от 11.05.2026 № 18810066240005812750 Стаценко О.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2250 руб. 00 коп. за нарушение п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Стаценко О.А. подал жалобу в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский».
Решением заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 04.06.2026 постановление старшего инспектора службы ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» Пермякова Д.И. от 11.05.2026 № 18810066240005812750 в отношении Стаценко О.А. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Стаценко О.А. подал в Каменский районный суд Свердловской области жалобу, в которой просит отменить постановление от 11.05.2026 и решение от 04.06.2026.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Из представленных материалов следует, что решение заместителя командира ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 04.06.2026 на постановление старшего инспектора службы ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» Пермякова Д.И. от 11.05.2026 № 18810066240005812750 вынесено по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 4а, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
В этой связи жалобу со всеми материалами необходимо направить на рассмотрение по территориальной подсудности.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Стаценко О.А. на решение заместителя командира ОБ ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 04.06.2026 и постановление по делу об административном правонарушении № 18810066240005812750 о привлечении его к ответственности по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области (ул. Тевосяна, 1, г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., 623402).
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога