К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-125/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Цыренова Наталья Ринчиновна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
03ап 096760

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего бетонщиком 3-го разряда ИП Щербань, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 24/3, кв. 304, ИНН <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01-40 часов <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 3Б, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством - Шевродле Круз с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, будучи лишенным права управления транспортными средствами приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что военнослужащим и инвалидом не является, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, доказана.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором зафиксировано совершенное <ФИО2> правонарушение. Каких - либо замечаний <ФИО2> в протокол об административном правонарушении не вносил, ходатайств не заявлял; копией приговора <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>.

Имеющиеся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО2> М.А.., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно вступившему <ДАТА6> в законную силу приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ замененного принудительными работами сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена исправительные работы сроком 1 год 7 месяцев 15 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства, дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Из справки ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА7> следует, что <ФИО2>, <ДАТА11> г.р., согласно информационным базам данных ГИБДД МВД не имеет водительского удостоверения. Срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами истечет <ДАТА12>

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учел совершение однородного административного правонарушения повторно. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение от отбывания обязательных работ в силу ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. М. А.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив