К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-730/2026 ~ М-471/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Ермакович Е. С.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-730/2026

УИД№66RS0014-01-2026-000642-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года город Алапаевск Свердловской области

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарём судебного заседания Аксёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Балакиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Балакиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 10085836580 от 29.04.2024, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Балакиной О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 072,16 руб., судебных расходов, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае установления наследников, принявших наследство, после смерти Балакиной О.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,просил привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.

Из ответа нотариуса ФИО3 и материалов наследственного дела № №, следует, что после смерти Балакиной О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились её сын Балакин С.В., дочь Муравина И.В. Супруг ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением от отказе от причитающего ему наследства. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В связи с установленными судом обстоятельствами, суд считает, что к участию в деле в качестве ответчиков подлежат привлечению наследники умершего заемщика – Балакин С. В., Муравина И. В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1.

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из Положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства посредством регистрации, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713»).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела из информации МВД России, полученной судом через систему межведомственного электронного взаимодействия, установлено, что ответчик Балакин С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 16.08.2011; ответчик Муравина И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 28.03.2008.

Таким образом, ответчики регистрации и постоянного места жительства на территории г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области не имеют.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балакину С. В., Муравиной И. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, на рассмотрение по правилам подсудности в Артемовский городской суд Свердловской области, по месту регистрации одного из ответчиков.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 40, 43, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в гражданском деле № 2-730/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Балакиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в качестве ответчиков Балакина С. В., Муравину И. В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, ФИО2.

Передать гражданское дело № 2-730/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балакину С. В., Муравиной И. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Артемовский городской суд Свердловской области (623780, Свердловская область, г. Артемовский, ул. Гагарина, д. 21).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.С. Ермакович

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик3

  • Б. С. В.

  • М. И. В.

  • Н. Б. О. В.

Третье лицо

  • С. С. Д.

Представитель

  • Д. Л. И.

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 10:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    30

  7. 09:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:07

    Дело оформлено

  9. 16:07

    Дело передано в экспедицию