РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Алапаевск
Свердловской области 04 августа 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Аксёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Беркутову М. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к Беркутову М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 04.06.2025 между ООО МКК «А Деньги» и Беркутовым М.В. заключен договор потребительского займа № 33387539, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 47 776,33 руб., сроком до 24.09.2025 с процентной ставкой 291,99 %.
Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет по адресу: fttps://adengi.ru, путем аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ направляется заемщику посредством СМС на его номер телефона, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Сумма займа была передана заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий займа, что подтверждается платежным поручением. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. Согласно расчету задолженности по договору займа, сумма задолженности перед истцом составляет 57 562,48 руб., из которых: сумма основного долга – 26 683,61 руб., сумма начисленных процентов – 29 512,56 руб., пени – 1 366,31 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с Беркутова М.В. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 33387539 от 04.06.20525 в размере 57 562,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Беркутов М.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме составленной секретарем судебного заседания Аксеновой Е.С., исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области.
Суд, руководствуясь ст. 113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162) (п. 1 в ред. Федерального закона от 18.03.2019 № 34-ФЗ).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьи 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме.
Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 данной статьи)
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 данной статьи).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно материалам дела, между ООО МКК «А Деньги» и Беркутовым М.В. заключен договор потребительского займа № 33387539 от 04.06.2025, в соответствии с которым ответчику в долг были предоставлены денежные средства в сумме 47 776,33 руб., договор действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы потребительского займа и начисленных процентов, срок возврата займа устанавливается до 19.11.2025. Согласно индивидуальным условиями договора потребительского займа процентная ставка в процентах годовых на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составляет 291,991% годовых (пункт 1,2,4).
Заявитель/заемщик подтверждает, что прохождение регистрации заявителя/заемщика на официальном сайте общества по адресу www.goodmoneta.ru и присвоение ему логина личного кабинета является подтверждением волеизъявления заявителя/заемщика на использование заявителем/заемщиком в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации во всех отношениях между заявителем/заемщиком и обществом (основанных на всех договорах нецелевого потребительского займа (микрозайма), а также любых других договорах и соглашениях, которые будут заключены между обществом и заявителем/заемщиком) электронной подписи (SMS-кода) (пункт 6.1 общих условий)
В соответствии с соглашением об использовании аналога соственноручной подписи по продукту «Деньги до зарплаты», по завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».
Согласно п. 2.1 Общих условий выдача микрозайма производится займодавцем единовременно, на основании заявления заемщика на выдачу микрозайма, путем перечисления суммы займа на номер банковской карты заемщика. Акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания указанных документов с использованием аналога собственноручной подписи.
Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.
Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.
Беркутов М.В. подал заявление на предоставление займа 04.06.2025. Из заявления Беркутов М.В. на предоставление займа следует, что он согласен на подтверждение оферты договора займа кодом из СМС-сообщения, полученный на указанный им номер телефона 9090176547. С условиями потребительского займа Беркутов М.В. был согласен.
ООО МКК «А Деньги» исполнило обязательство по договору № 33387539 надлежащим образом, денежные средства в сумме 31 776,33 руб. были перечислены в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 03.03.2025 № 29729768, 16 000 руб. перечислены заемщику на банковский счет, к которому выпущена карта 220070хххххх7739 пункт 17 индивидуальных условий), что подтверждается выпиской по операциям, справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о совершении в платежном шлюзе пейнетизи транзакции, совершенной расчетным банком по поручению А Деньги, что не оспорено ответчиком.
Погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 7 428,98 руб. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей (пункт 6).
Уведомлением об изменении графика платежей от 05.05.2026 внесены изменения в график платежей по договору потребительского займа № 33387539 от 04.06.2026, погашение задолженности осуществляется 11 платежами, 1 платеж – 6 899,07 руб., со 2 по 10 платеж – 7 256,11 руб., заключительный платеж – 7 255,89 руб.
Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются.
Согласно пункта 14 договора заемщик выражает свое согласие с тем, что до заключения договора потребительского займа ознакомился с общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте fttps://adengi.ru.
Из материалов дела следует, что Беркутов М.В. нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа. В установленный договором срок полученные по договору займа денежные средства не возвратил и проценты за пользование займом не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по договору займа № 33387539 от 04.06.2025, согласно которому задолженность за период с 25.09.2025 по 09.02.2026 составляет: сумма основного долга - 26 683,61 руб., просроченные проценты - 29 512,56 руб., пени - 1 366,31 руб.
ООО МКК «А Деньги» 13.02.2026 обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания указанной задолженности по договору займа с ответчика. 20.02.2026 по заявленным требованиям был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области от 20.03.2026 отменен.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее положения закона приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом (ч. 1).
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (ч. 11).
Частью 23 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
На дату заключения между сторонами договора займа 04.06.2025 согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в 4 квартале 2025 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 281,675 %, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 292 %, то есть установленная договором ставка в 292 % годовых не превышает установленные Банком России значения и определена в договоре в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Процентная ставка по договору составляет 0,79 % в день, что не превышает требования, установленные ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Пени по договору установлены в размере 20% годовых, что соответствует требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, соответствует положениям приведенных норм права, условиям договора и не оспаривается ответчиком. Иной расчет задолженности суду не представлен. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком Беркутовым М.В. в материалы дела не представлено.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 33387539 в размере 57 562,48 рублей.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 09.02.2026 № 36850, от 29.04.2026 № 125515. Поскольку исковые требования ООО МКК «А Деньги» судом удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН 7708400979, ОГРН 1217700636944) к Беркутову М. В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Беркутова М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» задолженность по договору займа № 33387539 от 04.06.2025 в размере 57 562 рубля 48 копеек, которая состоит из: основного долга – 26 683 рубля 61 копейка, процентов – 29 512 рублей 56 копеек, штрафа/пени – 1 366 рублей 31 копейка; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.С. Ермакович