ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года город Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в отрытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аркадия» к Торопову С. В. о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аркадия» обратилось в суд с иском к Торопову С.В. о взыскании агентского вознаграждения в размере 44 435 руб., неустойки в размере 19 595,84 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебные заседания, назначенные на 19.08.2026 и 21.08.2026, истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились по неизвестной причине, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявили, своих представителей не направили.
Представитель истца ООО «Аркадия» не представил в суд документов, указанных в определении Алапаевского городского суда от 23.06.2026.
Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аркадия» к Торопову С. В. о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аркадия» к Торопову С. В. о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Арзамасцева