РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луниной М. М., Луниной Т. С. к Луниной Г. С. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования и по закону,
УСТАНОВИЛ:
Лунины М.М. и Т.С. обратились в суд с иском об определении доли ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), признании права собственности в порядке наследования на ? долю спорного имущества за Луниной Т.С., на ? долю спорного имущества за Луниной М.М. по закону (супружеская доля).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу Луниной М.М. супругом, а истцу Луниной Т.С. отцом. Завещания на случай смерти не составлял. После смерти ФИО1 открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 25.09.1973 и выписки из похозяйственной книги, и свидетельства о праве собственности на землю от 07.12.1992 № 185. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но истец Лунина Т.С. фактически приняла наследство, так как на день смерти наследодателя была зарегистрирована в спорном жилом доме. После смерти отца осталась проживать в жилом доме, пользуется им открыто, как своим собственным, содержит дом, обрабатывает огород. Лунина М.М. наследство, открывшееся после смерти мужа, не принимала. В связи с тем, что спорное имущество было приобретено на имя ФИО1 в период брака, каждому из супругов в силу закона принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на спорное имущество, т.е. каждому из супругов принадлежит ? доля. В связи с чем истцы просят определить долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе как ? в праве общей долевой собственности на спорное имущество. В связи с тем, что истец Лунина Т.С. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, просит признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования на ? долю. Лунина М.М. просит признать за ней право собственности на ? долю в спорном имуществе в силу закона (супружеская доля).
Истцы Лунины М.М. и Т.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме и просили иск удовлетворить.
Ответчик Лунина Г.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском Луниных М.М. и Т.С. согласна.
Представитель третьего лица Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, в отзыве направленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный участок), площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности № 185 от 07.12.1992. В ЕГРН сведения о постановке на учет и регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.
В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.
Из свидетельств о заключении брака, ответа Алапаевского отдела ЗАГС следует, что супруги Лунины М.М. и ФИО1 состояли в браке с 19.02.1973, брак прекращен в связи со смертью супруга ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении, справки о заключении брака, ответа Алапаевского отдела ЗАГС, следует, что родителями Луниной Т. С., <данные изъяты> и Луниной Г. С., <данные изъяты> являются Лунина М.М. и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Коптеловской сельской администрации от 10.04.2026 ФИО1, <данные изъяты>, постоянно с 15.09.1973 по день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним с 10.08.1977 зарегистрированы его жена и дочь Лунины М.М. и Т.С.
Из договора купли – продажи от 25.09.1973, выписки из похозяйственной книги № 11, свидетельства о праве собственности на землю № 185 от 07.12.1992, реестрового дела, следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали при жизни на праве собственности ФИО1, право собственности на которые при жизни он в установленном порядке не зарегистрировал.
Из представленной филиалом ППК «Роскадастр» по УРФО выписки из ЕГРН от 12.05.2026 следует, что сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно уведомлениям, предоставленным по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО, реестрового дела в отношении жилого дома, в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии в собственности имущества у ФИО1 на момент его смерти,.
В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).
Судом установлено, что спорное имущество было приобретено Луниными М.М. и С.Ф. в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, в связи с чем ? доля в спорном имуществе принадлежит Луниной М.М. (супружеская доля), другая ? доля ФИО1 и подлежит наследованию после его смерти, и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства после его смерти.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, является его дочь Лунина Т.С., так как была зарегистрирована на день смерти наследодателя по одному адресу. После смерти отца осталась проживать в жилом доме, пользуется им открыто, как своим собственным, содержит дом, обрабатывает огород. Другие наследники первой очереди Лунина М.М. и Лунина Г.С. на наследство не претендуют.
В связи с тем, что судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество, факт принятия открывшегося наследства Луниной Т.С. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлен, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцами право собственности на соответствующие доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество в порядке наследования и по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Луниной М. М. (<данные изъяты>), Луниной Т. С. (<данные изъяты>) к Луниной Г. С. (<данные изъяты>) об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования и по закону удовлетворить.
Определить долю ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе в размере ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Луниной М. М., <данные изъяты>, право собственности в силу закона (супружеская доля) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Луниной Т. С., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Л.В. Арзамасцева