ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Алапаевск
Свердловской области 06 июля 2026 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Останиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автолюкс» к Холодову С. С.чу, ООО «СК Спектр» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автолюкс» обратился в суд с иском к Холодову С.С., ООО «СК Спектр» о солидарном взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 208 317,58 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Автолюкс» не явился, просил провести судебное заседание без его участия, представил в материалы дела подписанное мировое соглашение, заключенное с ООО «СК Спектр», которое просил утвердить, а также возвратить истцу 70 % от уплаченной государственной пошлины.
Представитель ответчика ООО «СК Спектр» в судебное заседание также не явился, направил в суд посредством системы «Электронного правосудия» подписанный экземпляр мирового соглашения, заключенного с ООО «Автолюкс», просил его утвердить.
Ответчик Холодов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Из материалов дела судом установлено, что стороны ООО «Автолюкс» и ООО «СК Спектр» в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-761/2026 договорились заключить мировое соглашение и представили его условия.
По условиям представленного мирового соглашения:
1. Ответчик 2 - ООО «СК Спектр» производит единовременную оплату денежных средств в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) руб. до 01.08.2026 в качестве возмещения ущерба за дорожно-транспортное происшествие от 29.04.2025, произошедшее в 16 часов 50 минут но адресу: г. Екатеринбург ул. Куйбышева д. 83А с участием автомобилей:
-МАЗ КС -55727-С <данные изъяты>, под управлением водителя Холодова С. С.ча (ООО «СК Спектр»).
-RENAULT KAPTIJR <данные изъяты>, под управлением ФИО1 транспортное средство на момент ДТП принадлежало ООО «Автолюкс».
-ГАЗ <данные изъяты>, под управлением ФИО2 - Лада 211540, под управлением ФИО3.
Ответчик 2 - ООО «СК Спектр» перечисляет истцу указанные в п. 1 мирового соглашения денежные средства по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам о взыскании ущерба в размере, превышающем указанную выше сумму, а также иных платежей, связанных с указанным ДТП. Последствия отказа от иска в данной части истцу разъяснены и понятны.
3. Судебные расходы по делу № 2-761/2026, находящемуся в производстве Алапаевского городского суда Свердловской области, распределяются следующим образом:
3.1. 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
3.2. 30% расходов но уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возлагаются на истца.
4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с судебным делом № 2-761/2026 в производстве Алапаевского городского суда Свердловской области, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в размере первоначальных исковых требований в размере 208 317 (двести восемь тысяч триста семнадцать) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп. по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 151.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и один для Алапаевского городского суда Свердловской области.
Для утверждения мирового соглашения стороны предоставили в суд подписанные ими экземпляры мирового соглашения.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.
Согласно ст. 39 и ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Изучив содержание мирового соглашения, подписанного сторонами ООО «Автолюкс» и ООО «СК Спектр», суд приходит к выводу, что условия этого мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Форма и содержание мирового соглашения, подписанного представителем истца ООО «Автолюкс» и представителем ответчика ООО «СК Спектр», соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для сторон повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Участие в споре ответчика Холодова С.С. не препятствует заключению мирового соглашения, так как от иска к Холодову С.С. истец при подписании мирового соглашения фактически отказался.
По мнению суда, производство по гражданскому делу № 2-761/2026 по иску ООО «Автолюкс» к Холодову С.С., ООО «СК Спектр» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия возможно прекратить, утвердив мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, так как это мировое соглашение не противоречит закону, согласовано по предмету спора и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом ООО «Автолюкс» при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в сумме 7 250 руб., что подтверждается чеком от 26.03.2026 (л.д. 9).
С учетом заключения сторонами мирового соглашения истцу ООО «Автолюкс» подлежит возвращению из бюджета часть государственной пошлины в размере 5 075,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-761/2026 по иску ООО «Автолюкс» (ОГРН 1233400002901) к Холодову С. С.чу (<данные изъяты>), ООО «СК Спектр» (ОГРН 1226600054592) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «Автолюкс» в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «СК Спектр» в лице Генерального директора ФИО5 именуемое далее «Ответчик 2», совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора но делу № 2-761/2026, находящегося в производстве Алапаевского городского суда Свердловской области, возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчикам о взыскании возмещения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, госпошлины, руководствуясь статьями 39, 153.1, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик 2 – ООО «СК Спектр» производит единовременную оплату денежных средств в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) руб. до 01.08.2026 в качестве возмещения ущерба за дорожно-транспортное происшествие от 29.04.2025, произошедшее в 16 часов 50 минут но адресу: г. Екатеринбург ул. Куйбышева д. 83А с участием автомобилей:
-МАЗ КС -55727-С <данные изъяты>, под управлением водителя Холодова С. С.ча (ООО «СК Спектр»).
-RENAULT KAPTIJR <данные изъяты>, под управлением ФИО1 транспортное средство на момент ДТП принадлежало ООО «Автолюкс».
-ГАЗ г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО2 - Лада 211540, под управлением ФИО3.
Ответчик 2 - ООО «СК Спектр» перечисляет истцу указанные в п. 1 мирового соглашения денежные средства по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам о взыскании ущерба в размере, превышающем указанную выше сумму, а также иных платежей, связанных с указанным ДТП. Последствия отказа от иска в данной части истцу разъяснены и понятны.
3. Судебные расходы по делу № 2-761/2026 в производстве Алапаевского городского суда Свердловской области распределяются следующим образом:
3.1. 70% расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
3.2. 30% расходов но уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возлагаются на истца.
4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с судебным делом № 2-761/2026 в производстве Алапаевского городского суда Свердловской области, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в размере первоначальных исковых требований в размере 208 317 (двести восемь тысяч триста семнадцать) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп. по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 151.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и один для Алапаевского городского суда Свердловской области.
Производство по гражданскому делу № 2-761/2026 по иску ООО «Автолюкс» к Холодову С. С.чу, ООО «СК Спектр» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Возвратить ООО «Автолюкс» из бюджета часть государственной пошлины, уплаченной по чеку ПАО Сбербанк от 26.03.2026, в сумме 5 075,00 руб.
Разъяснить, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья О.Ф. Зубарева