РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С. А. к Чернявской А. А. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.А. обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество.
В обоснование иска указано, что предметом спора по настоящему иску является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала на праве собственности матери истца ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 26.05.2014. Право собственности зарегистрировано в Росреестре. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания на случай смерти не составляла. Наследниками по закону после ее смерти являются: муж ФИО1, сын Васильев С.А., дочь Чернявская А.А. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но ФИО1 принял наследство фактически, так как на день смерти жены был зарегистрирован и фактически проживал с ней совместно. Васильев С.А. и Чернявская А.А. не приняли наследство после матери ни одним из способов. В связи с чем факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 просит установить как юридически значимое обстоятельство. Унаследовав спорную квартиру, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, а ДД.ММ.ГГГГ умер. Завещания на случай смерти не составлял. Наследниками по закону после его смерти являются: сын Васильев С.А., дочь Чернявская А.А. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но Васильев С.А. принял наследство фактически, так как на день смерти отца был зарегистрирован и фактически проживал с ним совместно по адресу: <адрес>
В связи с тем, что ФИО1 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, устранить которую возможно путем включения спорного имущества в состав наследства после его смерти. Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество.
Истец Васильев С.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчика Чернявская А.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия. С иском Васильева С.А. согласна, на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендует.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО2, дата регистрации 27.08.2014.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.
В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО2, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО1 не заводилось.
Из свидетельств о рождении, браке и смерти, ответа Алапаевского отдела ЗАГС следует, что родителями Васильева С. А., <данные изъяты> и Чернявской (Васильевой) А. А., <данные изъяты>, являлись ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных филиалом ППК «Роскадастр» по УРФО выписок из ЕГРН от 27.05.2026, ответа МИФНС № 23 по СО следует, что правообладателем квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2
Согласно адресным справкам ОВМ от 21.02.2026, ФИО2, <данные изъяты>, была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 27.12.1978 по день своей смерти, вместе с ней был зарегистрирован ее муж ФИО1
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, которой при жизни спорное имущество принадлежало на праве собственности, ее наследник по закону ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, на момент смерти жены ФИО2 проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу. Дети Васильев С.А. и Чернявская А.А. не приняли наследство после матери ни одним из способов.
Из указанного следует, что ФИО1, будучи наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Так как ФИО1 фактически принял открывшееся наследство по закону после смерти ФИО2, наследственных прав не оформил, а ДД.ММ.ГГГГ умер, суд считает установленным юридически значимое обстоятельство – факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2
Таким образом, ФИО1 при жизни спорное имущество принадлежало на праве собственности, и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса входит в состав наследства после его смерти.
Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, которому принадлежало спорное имущество, его наследник первой очереди по закону Васильев С.А. с заявлением в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, но на момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу, что подтверждается копией паспорта истца, то есть фактически принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде спорного имущества.
Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а факт принятия Васильевым С.А. наследства доказан, суд считает установить факт принятия Васильевым С.А. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Васильева С. А. (<данные изъяты>) к Чернявской А. А. (<данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Васильевым С. А., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Васильевым С. А., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Л.В. Арзамасцева