РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова М. П. к Федосову М. М., Федосовой Д. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Федосов М.П. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные па адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Завещание на случай смерти не составляла. Наследниками по закону после смерти стали переживший супруг Федосов М.П., дети Федосовы М.М. и Федосова Д.М. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные па адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Собственниками других долей являются истец и ответчики по ? доле каждый. Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но истец принял наследство фактически, так как на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал с ней совместно. Дети Федосовы М.М. и Федосова Д.М. , будучи совместно зарегистрированными с наследодателем, наследство не приняли, так как фактически с ней не проживали и не предприняли никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства. Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и в связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество.
Истец Федосов М.П. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Федосовы М.М. и Федосова Д.М. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, на открывшееся наследство не претендуют, юридических и фактических действий по принятию наследство не совершали. На момент смерти ФИО1 были зарегистрированы с ней по одному адресу, но фактически проживали в г. Екатеринбурге. Отец Федосов М.П. на момент смерти матери был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу.
Третье лицо Мартынова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее дочери ФИО1, не претендует.
Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.
В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.
Из свидетельств о рождении, браке и смерти следует, что родителями ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются Мартынова Н. Ф. и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о рождении, браке и смерти также следует, что родителями Федосовой Д. М., <данные изъяты> и Федосова М. М., <данные изъяты> являются ФИО1, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Федосов М. П., <данные изъяты> (истец).
Из выписок из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 27.05.2026, следует, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являются ФИО1 – ? доля, Федосов М.П. – ? доля, Федосов М.М. – ? доля, Федосова Д.М. – ? доля.
Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, которой принадлежало спорное имущество, ее наследники первой очереди по закону Федосов М.П. , Федосова М.М. , Федосова Д.М. , Мартынова Н.Ф. с заявлениями в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились. Истец Федосов М.П. проживал и был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, что подтверждается копией паспорта истца и справкой отдела по вопросам миграции граждан МО МВД России «Алапаевский», то есть фактически принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде спорного имущества. Федосовы М.М. и Федосова Д.М. , Мартынова Н.Ф. на открывшееся наследство не претендуют, юридических и фактических действий по принятию наследство не совершали.
Исходя из того, что факт принятия Федосовым М.П. наследства доказан, суд считает установить факт принятия Федосовым М.П. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Федосова М. П. (<данные изъяты>) к Федосову М. М. (<данные изъяты>), Федосовой Д. М. (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия Федосовым М. П., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Федосовым М. П., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Л.В. Арзамасцева