К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-856/2026 ~ М-566/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Арзамасцева Л. В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Наследство

Решения

мотивированное решение составлено 20.08.2026

УИД № 66RS0014-01-2026-000763-40

№ 2-856/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2026 года г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонорова А. А. к Администрации МО Алапаевское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никоноров А.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, (далее – спорное имущество) в порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но принял наследство фактически, так как на день смерти отца был зарегистрирован и проживал с ним совместно по адресу, владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию. Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Истец Никоноров А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по заявленным требованиям истца не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

Из свидетельств о рождении, браке и смерти следует, что родителями Никонорова А. А., <данные изъяты> являлись ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 10.08.2026 ФИО1 на момент смерти принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.01.2022 (л.д.36-37).

ФИО2 умерла 21.10.2023.

После ее смерти заведено наследственное дело № №, из которого следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын Никоноров А.А., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю спорного имущества. ФИО1 обратился с заявлениями, в которых отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу сына Никонорова А.А. и просил выдать ему свидетельство о праве собственности на ? долю в соответствии со ст. 34 СК РФ на денежные вклады, в котором не возражал против выделения ? доли в спорном имуществе (жилого дома и земельного участка) и включении ее в состав наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общем совместном имуществе супругов на денежные вклады.

Из выписок из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от 10.08.2026, от 27.05.2026, следует, что правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, является Никоноров А.А., <данные изъяты>.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО1 и ФИО2 в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, в связи с чем ? доля в спорном имуществе принадлежит ФИО1 и подлежит наследованию после его смерти, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства после его смерти.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, которому принадлежало спорное имущество, его наследник первой очереди по закону Никоноров А.А. с заявлением в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, но на момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу, что подтверждается копией паспорта истца и справкой сельской администрации, то есть фактически принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде спорного имущества.

Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а факт принятия Никоноровым А.А. наследства доказан, суд считает установить факт принятия Никоноровым А.А. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Никонорова А. А. (<данные изъяты>) к Администрации МО Алапаевское (ИНН 6601013189) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Никоноровым А. А., <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никоноровым А. А., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева

Участники

Истец

  • Н. А. А.

Ответчик

  • Администрация МО Алапаевское

    ИНН 6601013189ОГРН 1086601001156

Ход дела

  1. 10:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:03

    Передача материалов судье

  3. 16:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:57

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства