ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года г. Каменск-Уральский
Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойцова А.Л.,
УСТАНОВИЛ:
В Каменский районный суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бойцова В.Л.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 23.1, части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.5 КоАП РФ, рассматриваются по общему правилу мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (подпункт «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Поскольку обязанность по представлению определенных в законе сведений (налоговой декларации) лежит на лице, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, не представившего в налоговый орган соответствующую декларацию.
Следовательно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения ООО «БАРИЭЛЬТ», директором которого является Бойцов А.Л.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, место нахождения ООО «БАРИЭЛЬТ» - ***
Вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование фактически не производилось, отсутствуют основания для рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойцова А.Л. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога