ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Закаменск 10 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Викулина Сергея Владимировича, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, а именно уронив на диван <ФИО2> нанес три удара кулаком по лицу. Тем самым, причинил <ФИО2> физическую боль, но не повлекших действий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Викулин С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, попросил прощения у потерпевшей, продолжают совместно проживать, инвалидом не является.
Потерпевшая <ФИО2> показала, что с <ФИО4> проживают совместно на протяжении 4 лет. Когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то становится агрессивным. Характеризует его в трезвом состоянии как спокойного, уравновешенного человека. Просит назначить нестрогое наказание, так как на сегодня примирились, она его простила.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО5> в совершении вмененного административного правонарушения в полном объеме подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом УУП О МВД по <АДРЕС> району, заявлением, в котором <ФИО2> просит принять меры в отношении <ФИО4>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>, протоколом места происшествия, фототаблицей, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно выводам которого у <ФИО2> имеются кровоподтёки в левой параорбитальной области, в левой подглазничной области, на левой груди, правого плеча, правого бедра, могли образоваться от действий тупого предмета, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, справкой ОСК.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить вину <ФИО5>, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Викулина Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
<НОМЕР>
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Р. Митыпова