ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Аксёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Жукову Е. В., Южакову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Жукову Е.В., ООО «СИМБИОЗ», Южакову С.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.05.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМБИОЗ» в письменной форме путем составления единого документа был заключен кредитный договор № 09РQ7К, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 9 990 000 руб., под 15,50 % годовых сроком по 23.05.2026 (36 месяцев). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.11.2025 возникла просроченная задолженность в размере 7 809 459,05 руб. В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которое осталось без удовлетворения. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Жуковым Е.В., оформленное договором поручительства № 09РQ7Р002 от 15.05.2023, и Южаковым С.И., оформленное договором поручительства № 09РQ7Р001 от 15.05.2023.
Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 23.03.2026 исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Жукову Е.В., ООО «СИМБИОЗ», Южакову С.И. о взыскании сумм по договору займа в части требования к ООО «СИМБИОЗ» оставлено без рассмотрения, в связи с введением в отношении последнего процедуры наблюдения определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2026.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Жукова Е.В., Южакова С.И. задолженность по кредитному договору № 09РQ7К от 15.05.2023 в размере 7 809 459,05 руб., в том числе: 418 835,69 – просроченные проценты, 7 215 000 руб. – просроченный основной долг, 29 158,86 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 146 464,50 руб. – неустойка за несвоевременного погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 78 666 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Южаков С.И., Жуков Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв не представили.
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
Поскольку ответчики не подтвердили уважительность причин неявки в суд, ходатайств об отложении дела не заявляли, а истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию дога и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.05.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМБИОЗ» в лице генерального директора Южакова С.И. заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09РQ7К, по условиям которого сумма кредита составила 9 990 000 руб., под 15,50% годовых, период кредитования с 23.06.2023 по 23.05.2026, цель предоставления кредита – на пополнение оборотных средств заемщика. Заемщик по условиям заключенного договора обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В силу п.1.3 договора, датой предоставления заемщику кредита является дата списания суммы кредита со ссудного счета Заемщика.
Датой погашения соответствующей части кредита заемщиком будет являться дата фактического зачисления суммы задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору, включая сумму основного долга, сумму начисленных по кредиту процентов, штрафных санкций, а также иных платежей, предусмотренных настоящим договором, на счет кредитора. При этом под «соответствующей частью суммы основного долга» понимается сумма соответствующей части кредита, которая должна быть погашена заемщиком в соответствующую дату графика погашения кредита (п. 1.4 договора).
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 15,50%. Размер ставки процентов, указанный в настоящем пункте, увеличивается на 4% в случае нарушения обязательств, установленных п. 4.4 договора (п.п. 15.5, 1.5.1, 4.4).
Платежи в пользу кредита по настоящему договору списываются кредитором в валюте кредита без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика с расчетного счета заемщика №40702810202290005702, открытого у кредитора (п.3.1 договора).
В случае несвоевременного погашения кредита, Кредитор в соответствии с п. 4.1. договора, вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора включительно.
Согласно п. 4.2. договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей полной суммы основного долга на счет кредитора включительно.
В случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в пункте 2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день нарушения.
В соответствии с п. 5.2, п. 5.3, п. 5.4 договора, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, в том числе в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.1.1 Договора; нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредита, предусмотренной (ых) п. 3.1.1 настоящего договора, в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п.п. 3.3, 3.4 настоящего договора.
В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п. 5.3 настоящего договора, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, кредитор направляет заемщику уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме с указанием причин досрочного взыскания задолженности.
Заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, указанного в п. 5.3 договора, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные настоящим договором и штрафные санкции.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2026 в отношении ООО «СИМБИОЗ» введена процедура наблюдения, требования АО «АльфаСтрахование к отношении ООО «СИМБИОЗ» определением Чертановского районного суда г. Москвы оставлены без рассмотрения.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «СИМБИОЗ» по указанному договору является поручительство Южакова С.И. по договору поручительства № 09РQ7Р001 от 15.05.2023 и Жукова Е.В. по договору поручительства № 09РQ7Р002 от 15.05.2023.
Как следует из п. 1.1.7 договоров поручительства, поручителю известны условия основного договора.
В соответствии с п. 1.2, п. 1.2.1 договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств. Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в п. 1.2.1 и п. 1.2.2 настоящего договора; неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.
Вышеуказанные кредитный договор и договор поручительства оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 421, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде письменных документов и подписаны сторонами, содержат все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствуют требованиям действующего законодательства. Факт их оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспорен. Сомнений в действительности данных сделок у суда не возникает.
Установлено, что свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, предоставив заемщику ООО «СИМБИОЗ» денежные средства в размере 9 990 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, заемщик не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушал сроки и суммы платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 7 809 459,05 руб., в том числе: 418 835,69 – просроченные проценты; 7 215 000 руб. – просроченный основной долг; 29 158,86 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 146 464,50 руб. – неустойка за несвоевременного погашение основного долга.
Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле расчетом задолженности, выпиской по счету.
Учитывая изложенное, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик ООО «СИМБИОЗ» принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.
Наравне с ООО «СИМБИОЗ» солидарную ответственность за неисполнение им обязательств по кредитному договору, обеспеченных поручительством физического лица, несут Южаков С.И., Жуков Е.В., являющиеся поручителями по договору поручительства.
АО «Альфа-Банк» в адрес ответчиков направлены уведомления о погашении просроченной задолженности, которые до настоящего времени ответчиками не исполнены.
Между тем, как следует из текстов кредитного договора, договора поручительства, условия их заключения были приняты ООО «СИМБИОЗ», Жуковым Е.В. и Южаковым С.И., и подписаны ими.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ООО «СИМБИОЗ» возложенных на него кредитным договором от 15.05.2023 обязанностей, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в отношении ООО «СИМБИОЗ» введена процедура наблюдения, в связи с чем, заявленные требования АО «Альфа-Банк» о взыскании солидарно с поручителей Жукова Е.В. и Южакова С.И. задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору № 09РQ7К от 15.05.2023, предоставленный истцом, основан на материалах дела, стороной ответчиков не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, не представлено, иного расчета суду не предложено, а потому суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 7 809 459,05 руб., из которой: 418 835 руб. 69 коп. – просроченные проценты; 7 215 000 руб. – просроченный основной долг; 29 158 руб. 86 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 146 464 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременного погашение основного долга.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 78 666 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.11.2025 № 693067.
Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» судом удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 78 666 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) к Жукову Е. В. (<данные изъяты>), Южакову С. И. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жукова Е. В., Южакова С. И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № 09РQ7К от 15.05.2023 по состоянию на 27.11.2025 в размере 7 809 459 рублей 05 копеек, из которых: 418 835 рублей 69 копеек – проценты за период с 16.05.2023 по 27.11.2025; 7 215 000 рублей – основной долг; 29 158 рублей 86 копеек – неустойка за период с 24.07.2025 по 27.11.2025 за несвоевременное погашение процентов; 146 464 рубля 50 копеек – неустойка за период с 24.07.2025 по 27.11.2025 за несвоевременного погашение основного долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 666 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья Е.С. Ермакович