РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Алапаевск
Свердловской области 30 июля 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора ФИО12, истца Паршуковой М.Н. и её представителя Мостовщикова А.В., действующего на основании устного заявления, представителя ответчика Паршукова С.В. в лице адвоката Брусницыной А.Е., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршуковой М. Н. к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области, Паршукову С. В. о возложении обязанности заключить договор социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Паршукова М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области, Паршукову С.В., в котором просит возложить на Администрацию муниципального округа город Алапаевск Свердловской области обязанность заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а так же признать Паршукова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Паршукова М.Н., которая так же является законным представителем третьего лица несовершеннолетнего ФИО7, ФИО7, представитель истца Паршуковой М.Н. Мостовщиков А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав в обоснование иска на то, что предметом настоящего иска является спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было предоставлено в постоянное и бессрочное пользование деду истца ФИО1, вместе с ним в дом была вселена его жена (бабушка истца) ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение был вселен дядя истца ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4. Паршукова М.Н. была вселена в жилой дом ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Паршуков С.В., с которым истец состояла в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был вселен в жилой дом ДД.ММ.ГГГГ и сохраняет регистрацию по настоящее время. Также в жилой дом были вселены ее с Паршуковым С.В. дети: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохраняет регистрацию по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь была вселена в жилое помещение как жена нанимателя Паршукова С.В. Таким образом на сегодняшний день в доме зарегистрированы: Паршуков С.В., Паршукова М.Н. и ФИО7 В период, когда истец не была зарегистрирована в доме, ответчик Паршуков С.В. на свое имя получил ордер от ДД.ММ.ГГГГ, вписав в него своих детей ФИО5 и ФИО6. Истец Паршукова М.Н. в данный ордер не вписана. Фактически в доме проживает только истец и ее сын ФИО7, наниматель Паршуков С.В. с мая 2017 в доме не проживает. Уезжая из дома, Паршуков С.В. пояснил, что поехал в Подмосковье к своей сестре на заработки. Больше в дом он не приезжал, его вещей в доме нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, его настоящее место жительства неизвестно, ни с истцом, ни с детьми он не общается.
В настоящее время у Паршуковой М.Н. есть возможность провести в дом газ, но для этого требуют договор социального найма, оформленный на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор социального найма. Согласно ответу МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ, для признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя всем членам семьи необходимо обратиться к ним в организацию. В связи с выездом нанимателя Паршукова С.В. из жилого помещения истец считает, что с ней должен быть заключен договор социального найма на жилое помещение, а Паршуков С.В. должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Паршуков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу регистрации.
Представитель ответчика Паршукова С.В. адвокат Брусницына А.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку считает, что причины не проживания ответчика в жилом доме могут носить уважительный характер.
Представитель третьего лица МКУ "Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из пояснений, данных ранее в судебном заседании, и содержания письменного отзыва, ходатайства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Паршуковой М.Н. не заявил.
Представитель ответчика Администрации Муниципального округа город Алапаевск Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из ходатайства, письменного отзыва, поступивших в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель государственного органа Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> - Управления социальной политики Министерства социальной политики по Свердловской области № 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему в суд письменному заключению, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выступая в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ФИО7 считает, что исковые требования Паршуковой М.Н. подлежат удовлетворению.
Лица, участвующие в деле, также извещены в соответствии с положениями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащего извещения указанных лиц, участвующих в деле, отсутствия от них ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Заслушав пояснения истца, её представителя, представителя ответчика Паршукова С.В. – адвоката Брусницыну А.Е., третьего лица ФИО7, заключение прокурора ФИО12, полагавшего иск Паршуковой М.Н. в части признания Паршукова С.В. утратившим право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, право пользования жилым помещением сохраняется за бывшим членом семьи нанимателя только в случае его проживания в занимаемом помещении или временном, но не постоянном отсутствии.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.
Как следует из ордера на жилое помещение №, ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение на основании постановления главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено ответчику Паршукову С.В. и членам его семьи сыну ФИО5, дочери ФИО6
По сообщению МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью муниципального округа город Алапаевск Свердловской области.
Из справки МКУ "Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления" от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Паршуков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший муж, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Паршукова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Паршукова М.Н. изначально была вселена в жилое помещение как внучка ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца Паршуковой М.Н. следует, что Паршуков С.В. с мая 2017 в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном ему, фактически не проживает.
Согласно акту проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает Паршукова М.Н., ее сын ФИО7 Зарегистрированный Паршуков С.В. более 9 лет фактически не проживает, личные вещи отсутствуют, родственные связи с членами семьи не поддерживает, местонахождение неизвестно.
Согласно Выписке из ЕГРН, Паршуков С.В. имеет в собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно ответу на запрос на предоставление сведений о ФЛ, Паршукова М.Н. состояла в зарегистрированном браке с ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела третьим лицом предоставлена Выписка о произведенных начислениях за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 060,25 руб., из которых оплачено 53 688,50 руб.
Истцом представлена Выписка из ПАО Сбербанк о произведенных платежах в адрес АО «Расчетный центр Урала», Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЕРЦ-Финансовая логистика».
Членом семьи нанимателя Паршукова С.В., в соответствии с положениями ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации истец не является. Его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Ответчик не ведет с истцом общего хозяйства, не участвует в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в спорном жилом помещении не проживает с 2017 года, личных вещей не имеется.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Представитель наймодателя Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области доказательств обратного суду не представил, возражений по требованиям Паршуковой М.Н. не заявил.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без пользования тем или иным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Паршуков С.В. утратил право пользования жилым домом, который был предоставлен ему на основании ордера и его регистрация в жилом помещении должна быть прекращена.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено: каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно ст. 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
В соответствии со ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР (действующего на момент возникновения спорных правоотношений), жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В силу ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением (ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР).
Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ Паршукова М.Н. обращалась в МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» с просьбой заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В ответе МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены положения п. 2 ст. 82 Жилищного кодекса Российской Федерации и порядок обращения всех членов семьи для заключения договора социального найма.
Из представленных суду доказательств следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено в 1966 деду истца ФИО1, вместе с ним в дом была вселена его жена (бабушка истца) ФИО2 В 1977 в жилое помещение был вселен дядя истца ФИО3, а в 1984 мать истца ФИО4 Истец Паршукова М.Н. была вселена в жилой дом ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Паршуков С.В., с которым истец состояла в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был вселен в жилой дом ДД.ММ.ГГГГ. В период, когда истец не была зарегистрирована в доме, ответчик Паршуков С.В. на свое имя получил ордер от 2002, с мая 2017 в данном жилом помещении не проживает, настоящим решением признан утратившим право пользования жилым помещением, Паршукова М.Н. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполняет обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, т.е. фактически приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма и выполняла все обязанности нанимателя данного жилого помещения.
Со стороны собственника жилого помещения муниципального жилищного фонда - Администрации Муниципального округа город Алапаевск Свердловской области - к истцу требований об освобождении спорного жилого помещения не предъявлялось.
Так как из объяснений сторон, поквартирной карточки, выводов о признании Паршукова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, установлено, что нанимателем квартиры в силу сложившихся правоотношений фактически являлась Паршукова М.Н., договор социального найма должен быть заключен с ней.
На основании вышеизложенного, требования истца о заключении договора социального найма подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Паршуковой М. Н. (паспорт № №) к Администрации Муниципального округа город Алапаевск Свердловской области (ИНН 6601002250), Паршукову С. В. (паспорт № №) о возложении обязанности заключить договор социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Обязать Администрацию Муниципального округа город Алапаевск Свердловской области заключить с Паршуковой М. Н. договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Паршукова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Паршукова С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова