ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Алапаевск
Свердловская область 21 октября 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при ведении протокола секретарем Куткиной А.В., с участием ответчика (истца по встречному иску) Ячменевой Н.И., ее представителя адвоката Бочкарева М.А., действующего на основании ордера №070375 от 04.09.2026, ответчиков по встречному иску Ячменева И.И., Пыриной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское к Ячменевой Н.Н., Пыриной Н.И., Ячменеву И.И. о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, и по встречному иску Ячменевой Н.Н. к Управлению муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское, Ячменеву И.И. Пыриной Н.И., Администрации МО Алапаевское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, а также признании права муниципальной собственности на данное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. По открытым общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Администрация МО Алапаевское обращалась к компетентному нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке, нотариусом в заведении наследственного дела в устной форме было отказано, Администрация МО Алапаевское свидетельство о праве на наследуемое выморочное имущество не получала. По информации Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу объем наследственной массы и ее стоимость определены кадастровой стоимостью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, которая соответственно составляет 97 365,53 руб. и 344 078,74 руб. Имущество никем не используется. Поскольку с момента смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность МО Алапаевское.
Протокольным определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 03.08.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ячменевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пыриной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ячменеву И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 22.09.2026 принят встречный иск Ячменевой Н.Н. к Управлению муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское, Ячменеву И.И., Пыриной Н.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе.
Представитель истца Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд ходатайства, заявил об отказе от иска, в связи с наличием наследников.
Ответчик (истец по встречному иску) Ячменева Н.И., ее представитель адвокат Бочкарев М.А., ответчики Ячменев И.И., Пырина Н.И. в судебном заседании исковые требования Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское не признали.
Представитель ответчика по встречному иску Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не заявил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав.
На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может не принять отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское к Ячменевой Н.Н., Пыриной Н.И., Ячменеву И.И. о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением истца Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское, представленным в материалы дела.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (ИНН 6601016077) к Ячменевой Н.Н. (паспорт <данные изъяты>), Пыриной Н.И. (паспорт <данные изъяты>), Ячменеву И.И. (паспорт 6507 №) о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, а производство по гражданскому делу № 2-932/2026 прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова