ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства осужденного Варгина Е.А., (дата) года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 мая 2004 года Варгин Е.А. осужден по ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 21 мая 2004 года.
Постановлением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 марта 2005 года условное осуждение по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 мая 2004 года отменено, Варгин Е.А. водворен в места лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с 11 марта 2005 года. Постановление вступило в законную силу 22 марта 2005 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского района свердловской области от 21 июля 2005 года Варгин Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства. Приговор Нижнесергинского районного суда от 11 мая 2004 года исполняется самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 02 августа 2005 года.
Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года Варгин Е.А. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения без изменения – заключение под стражу. Срок наказания исчисляется с 01 июня 2007 года. Приговор от 21 июля 2005 года исполняется самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 07 августа 2007 года.
23 декабря 2009 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 16 дней.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2011 года Варгин Е.А. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет 10 месяцев. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождения от наказания по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2009 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года в виде лишения свободы на срок 2 месяца и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 07 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 августа 2010 года по 07 апреля 2011 года включительно.
Осужденный Варгин Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров.
В силу п. 11 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно толкованию, приведенному в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Из толкования приведенных выше норм закона явствует, что отбытое полностью или частично наказание по первому приговору подлежит зачету только, если окончательное наказание по второму приговору назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не по правилам ст. 70 УК РФ.
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 1 января 2017 года.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Как следует из представленных материалов, судимость по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 мая 2004 года (с учетом постановления Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 марта 2005 года), приговору мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского района Свердловской области от 21 июля 2005 года с учетом положений ст. 86, 95 УК РФ, судимость по данным приговорам в настоящее время снята и погашена. При этом, при постановления приговора Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года судимости по данным приговорам не учитывалась в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте.
Таким образом, оснований для пересмотра приговора Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 мая 2004 года (с учетом постановления Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 11 марта 2005 года), приговора мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского района Свердловской области от 21 июля 2005 года не имеется.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в санкцию ч.ч. 1, 2 ст. 161 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ. С учетом обстоятельств совершения преступления по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года и приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2011 года, личности подсудимого, суд не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.
Поскольку по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года Варгину Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 07 августа 2007 года, срок содержания под стражей с 01 июня 2007 года по 06 августа 2007 года включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, на день условно-досрочного освобождения- 23 декабря 2009 года неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 3 дня.
При таких обстоятельствах преступления по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2011 года совершены после истечения срока условно-досрочного освобождения. Таким образом, из данного приговора подлежит исключению указание на применение ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.
Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Варгина Е.А. по указанным приговорам на момент рассмотрения ходатайства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства осужденного Варгина Е.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда, в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.
Считать Варгина Е.А. освобожденным 23 декабря 2009 года условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 июля 2007 года на срок 4 месяц 3 дня.
Исключить из приговора Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2011 года указание на применение положений ст. 79 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении окончательного наказания. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей, - в течение 15 суток с момента получения копии постановления.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья: подпись. О.С. Зуева