ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю., с участием: помощника прокурора г. Каменска-Уральского Иванникова А.Г., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Пудова А.Ю., осужденного Карпова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Карпова Александра Васильевича, (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Карпов А.В. осужден приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 23.11.2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде принудительных работ сроком 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 09.06.2023 года, общий срок принудительных работ 2 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Ранее приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.06.2023 года Карпов А.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком 1 год 8 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) неотбытая часть принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 1 год 10 месяцев 3 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 11 февраля 2026 года Карповым А.В. отбыто 01 год 06 месяцев 18 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 03 месяца 15 дней лишения свободы.
Осужденный Карпов А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.
В судебном заседании осужденный Карпов А.В, ходатайство поддержал, указав, что им отбыт срок, необходимый для перевода в колонию-поселение, действующих взысканий он не имеет, от администрации учреждения имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, в содеянном раскаялся.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Пудов А.Ю. поддержал ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Карпов А.В. осужден за совершение преступлений средней тяжести, им отбыто более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.
Из характеристики, представленной суду и пояснений участников процесса в судебном заседании, следует, что в период отбывания наказания осужденный трудоустроен слесарем-сборщиком металлоконструкций, привлекается к работам по благоустройству колонии, отказов и уклонений от работы не имеет. Вину в совершении преступлений признал полностью, с приговорами согласен. Имеет ряд рабочих специальностей, востребованных на участке колонии-поселения, трудоспособен. Поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. Нарушений порядка отбывания наказания в виде лишения свободы, после замены наказания, осужденный не допускал. Осужденным занята стабильно положительная линия поведения, что отмечено 4 поощрениями от администрации исправительного учреждения. Осужденный соблюдает режимные требования, критически относится к допущенному нарушению порядка отбывания принудительных работ.
Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом отбытия установленной законом части срока наказания, признания вины, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, стремления к исправлению, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.
Отбывание наказания на участке колонии-поселения позволит продолжить непрерывный контроль за осужденным в условиях режима исправительного учреждения и соблюдением им установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы.
Препятствий к удовлетворению ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.
На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Карпова Александра Васильевича об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.
Перевести осужденного Карпова Александра Васильевича, (дата) года рождения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <*****> А.А. Сержантов