ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., рассмотрев представление врио начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Тарасович М.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении Ларионова С.А., (дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 сентября 2025 года Ларионов С.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев исправительных работ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 июня 2025 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 16 октября 2025 года.
Врио начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с преставлением, в котором просила разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора в отношении Ларионова С.А., а именно подлежит ли зачету наказание, отбытое по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 июня 2025 года период с 30 сентября 2025 года до 16 октября 2025 года.
Изучив представленные материалы прихожу к следующему.
По смыслу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение осужденного.
Согласно толкованию, приведенному в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Из толкования приведенных выше норм закона следует, что отбытое полностью или частично наказание по первому приговору подлежит зачету только, если окончательное наказание по второму приговору назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а не по правилам ст. 70 УК РФ.
Как установлено из представленных материалов, окончательное наказание Ларионову С.А. по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 сентября 2025 года назначено с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 июня 2025 года. Таким образом, срок отбытого наказания по приговору от 24 июня 2025 года зачету в срок отбытия наказания по приговору от 30 сентября 2025 года не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению представление врио начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Тарасович М.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении Ларионова С.А., (дата) года рождения.
О принятом решении уведомить заявителя.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева