ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Рублёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о процессуальном правопреемстве, установил:
Судебным приказом от 08.05.2019, выданным мировым судьей судебного участка №1 Синарского судебного районного г.Каменска-Уральского Свердловской области с ФИО12. взыскана задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту - ООО «ЭОС») по кредитному договору № от (дата) в сумме 20 489 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 407 руб. 34 коп.
16.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о смене наименования ООО «ЭОС» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ПКО «ЭОС»).
ООО «ПКО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о замене должника в рамках исполнения указанного судебного приказа от 08.05.2019 правопреемником. Требования мотивированы тем, что ФИО1 умер. Указанное предполагает переход обязанности по погашению долга по судебному приказу к правопреемникам должника, то есть к его наследникам.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Синарского судебного районного г.Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 24.11.2025 материал по заявлению ООО «ПКО «ЭОС» передан для рассмотрения по подсудности в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
Представитель заявителя ООО «ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, заявление содержит просьбу о рассмотрении в отсутствие.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания представитель ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, привлечённые к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Афанасьев А.В., Ярославцева А.О., Ярославцева О.Н., представитель ООО «КУДЕЗ» - в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения судебного постановления.
На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Основания перерыва предъявления исполнительного документа к исполнению предусмотрены ст. 22 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено, что судебным приказом от 08.05.2019, выданным мировым судьей судебного участка №1 Синарского судебного районного г.Каменска-Уральского Свердловской области с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ООО «ЭОС» по кредитному договору № от 29.11.2011 в сумме 20 489 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 407 руб. 34 коп.
Согласно общедоступным сведениям, содержащимся на официальном сайте в сети «Интернет» ФССП России, на основании судебного приказа от 08.05.2019 (вступил в законную силу 05.06.2019) по делу № в отношении должника ФИО1, (дата) года рождения, (дата) возбуждено исполнительное производство № 129065/21/66012-ИП с предметом исполнения: взыскание в пользу ООО «ЭОС» 20 896 руб. 56 коп. По настоящее время исполнительное производство не окончено, не прекращено. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 22 359 руб. 31 коп., в том числе исполнительный сбор 1 462 руб. 75 коп., сумма основного долга – 20 896 руб. 56 коп.
(дата) в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о смене наименования ООО «ЭОС» на ООО «ПКО «ЭОС».
Должник ФИО1 умер (дата) (актовая запись о смерти № составлена (дата) Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что наследование после смерти ФИО1 осуществлено по правилам наследования по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследниками после его смерти, принявшими в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, являются родители наследодателя: ФИО4, (дата) года рождения, ФИО3, (дата) года рождения (ст.ст. 1143, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследственным имуществом после смерти ФИО4 является 1/2 доли в праве общей собственности в отношении <адрес>, находящейся в <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью 1 382 062 руб. 31 коп.
Из полученных судом копий свидетельств о смерти следует, что ФИО4 умер (дата) (актовая запись № составлена (дата) Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>).
ФИО3 умерла (дата) (актовая запись № составлена (дата) Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>).
Наследование после смерти ФИО1 осуществлено по правилам наследования по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследником после его смерти, принявшим в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследство путём обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является сын наследодателя: Афанасьев Алексей Валерьевич, (дата) года рождения (ст.ст. 1143, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследственное дело по заявлению данного наследника № заведено нотариусом Нотариальной палаты Свердловской области Поповой О.В. (дата). В качестве наследственного имущества заявлены: ? доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес>, нежилое помещение по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, автомобиль <*****>, 2003 года выпуска.
21.03.2025 нотариусом на имя Афанасьева Алексея Валерьевича выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 63, кадастровой стоимостью 1 391 994 руб. 20 коп.
Наследование после смерти ФИО3 также осуществлено по правилам наследования по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). В установленный ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились дети наследодателя: Афанасьев Алексей Валерьевич, Ярославцева Алёна Олеговна, Ярославцева Олеся Николаевна (наследственное дело № заведено 01.11.2021 нотариусом Нотариальной палаты Свердловской области Комаровой Е.А.). В качестве наследственного имущества заявлены: квартира по <адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>,гараж № в ГСК №. Сведения о выданных на имя наследников свидетельств о праве на наследство судом не получено.
Вместе с тем, в силу ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из задолженности по договору займа, взысканной вступившим в законную силу решением суда, не связано неразрывно с личностью должника. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В силу изложенного суд признает, что Афанасьев Алексей Валерьевича, Ярославцева Алёна Олеговна, Ярославцева Олеся Николаевна как наследники после смерти ФИО3, ФИО4, которыми ранее было принято наследство после смерти их сына, ФИО5, в том числе в виде долговых обязательств, несут солидарную ответственность по долгам ФИО5, умершего (дата), в пределах стоимости наследственного имущества. В отсутствие иных сведений, при оценке величины стоимости наследственного имущества суд принимает за основу своих выводов сведения о кадастровой стоимости 1/2 доли в праве общей собственности в отношении <адрес>, находящейся в <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью 1 382 062 руб. 31 коп.
В силу изложенного, учитывая, что по настоящее время исполнительный документ находится на исполнении в службе судебных приставов, заявление ООО «ПКО «ЭОС» о правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
На стадии исполнения судебного приказа от 08.05.2019 по делу № 2-749/2019, выданного мировым судьей судебного участка №1 Синарского судебного районного г.Каменска-Уральского Свердловской области о взыскании в пользу ООО «ЭОС» (ООО ПТК «ЭОС») с ФИО5 задолженности по кредитному договору в сумме 20 489 руб. 22 коп., государственной пошлины в размере 407 руб. 34 коп., произвести замену должника ФИО5. (дата) года рождения, на правопреемников (солидарных должников): Афанасьева Алексея Валерьевича, (дата) года рождения (СНИЛС №); Ярославцеву Алёну Олеговну, (дата) года рождения (СНИЛС №); Ярославцеву Олесю Николаевну, (дата) года рождения (паспорт <*****>), - в пределах стоимости наследственного имущества (не более 691 031 руб. 15 коп.)
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева