ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мирошкина Д.А., (дата) года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 декабря 2004 года Мирошкин Д.А. осужден по ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2004 года.
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 декабря 2005 года Мирошкин Д.А. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ условно осуждение по приговору от 10 декабря 2004 года отменено. На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 декабря 2004 года в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, окончательное наказание – лишение свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 26 мая 2005 года. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Приговор вступил в законную силу 07 января 2006 года.
Освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 19 дней по постановлению Березниковского городского суда Пермской области от 07 декабря 2006 года.
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 мая 2007 года Мирошкин Д.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. На основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговору от 27 декабря 2005 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 16 марта 2007 года. Приговор вступил в законную силу 01 июня 2007 года.
25 июня 2010 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 23 дня.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2013 года Мирошкин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 20 августа 2013 года.
Приговором Агаповского районного суда Челябинской области от 26 декабря 2014 года Мирошкин Д.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 26 декабря 2014 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 12 ноября 2014 года по 25 декабря 2014 года. Мера пресечения без изменения – содержание под стражей. Приговор вступил в законную силу 13 января 2015 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 01 сентября 2015 года) Мирошкин Д.А. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2013 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 26 декабря 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с 12 ноября 2014 года. Приговор вступил в законную силу 01 сентября 2015 года.
11 апреля 2018 года освобожден по отбытию наказания.
Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2018 года Мирошкин Д.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 15 ноября 2018 года Мирошкин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2018 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 апреля 2019 года Мирошкин Д.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам от 13 ноября 2018 года и 15 ноября 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
04 августа 2020 года освобожден условно-досрочно на 10 месяце 9 дней.
Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 октября 2023 года Мирошкин Д.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 21 октября 2023 года.
Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 09 ноября 2023 года Мирошкин Д.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 64 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2023 года.
Постановлением Полевского городского суда Свердловской области от 18 марта 2024 года условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 октября 2023 года отменено, Мирошкин Д.А. водворен в места лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с момента фактического взятия под стражу. Постановление вступило в законную силу 03 апреля 2024 года.
Постановлением Полевского городского суда Свердловской области от 18 марта 2024 года по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 09 июля 2023 года наказание в виде исправительных работ на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с момента фактического взятия под стражу. Постановление вступило в законную силу 03 апреля 2024 года.
Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года Мирошкин Д.А. осужден по ч. 2 ст. 116.1, 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговорам от 05 октября 2023 года и 09 ноября 2023 года с учетом постановления Полевского городского суда от 18 марта 2024 года), с применением п. «б» ч. 1 чт. 72 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 22 февраля 2024 года по 13 марта 2024 года и с 21 марта до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2024 года.
Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года Мирошкин Д.А. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 21 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года период с 22 февраля 2024 года по 13 марта 2024 года включительно с учетом коэффициента кратности, установленного данным приговором. Приговор вступил в законную силу 08 апреля 2024 года.
Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2024 года Мирошкин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 02 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и период содержания под стражей по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года с 21 марта 2024 года по 01 апреля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Полевского городского суда от 21 марта 2024 года в период с 22 февраля 2024 года по 13 марта 2024 года включительно с учетом коэффициента кратности, установленного данным приговором. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2024 года.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 декабря 2024 года лишение свободы по приговору от 02 апреля 2024 года заменено принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 28 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного ежемесячно.
Постановлением Полеквского городского суда Свердловской области от 24 января 2025 года Мирошкин Д.А. взят под стражу на 30 суток. Срок исчисляется с 22 января 2025 года.
Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2025 года принудительные работы были заменены на лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев 28 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15 июля 2025 года в срок лишения свободы зачтено наказание в виде лишения свободы по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02 декабря 2024 года отбытое наказание в виде принудительных работ за период со 02 декабря 2024 года по 18 декабря 2024 года из расчета один день принудительных работ за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Осужденный Мирошкин Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством согласно ст. 10 УК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора просил рассмотреть ходатайство осужденного по существу и при наличии оснований, удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения, осужденный Мирошкин Д.А. о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и в срок, от осужденного поступила расписка, в которой он отказывается от участия в судебном заседании.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом N 420 от 07.12.2011 г. в УК РФ введена ст. 53.1, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данный вид наказания применяется с 1 января 2017 года.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном статьями 82, 82.1 УК РФ.
Согласно представленным материалам дела, Мирошкин Д.А. осужден приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 декабря 2005 года к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, срок содержания под стражей с 26 мая 2005 года до 07 января 2006 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, Мирошкин Д.А. был освобожден условно досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермской области от 07 декабря 2006 года на 1 год 1 месяц 26 дней.
Федеральными законами внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161, введено наказание в виде принудительных работ, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности Мирошкина Д.А., суд не усматривает оснований для внесения изменений в данной части в приговоры Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 декабря 2004 года, 27 декабря 2005 года, 21 мая 2007 года.
Оснований для пересмотра приговора Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 декабря 2005 года в связи с внесением изменений в санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ также не имеется, поскольку изменения ухудшают положение осужденного.
Поскольку по приговорам Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 мая 2007 года, мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2013 года, Агаповского районного суда Челябинской области от 28 декабря 2014 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03 июля 2015 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2018 года, мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 03 апреля 2019 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 октября 2023 года, Полевского городского суда Свердловской области от 09 ноября 2023 года (с учетом постановления Полевского городского суда Свердловской области от 18 марта 2024 года), Полевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года, Полевского городского суда Свердловской области от 21 марта 2024 года, Полевского городского суда Свердловской области от 02 апреля 2024 года Мирошкину Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого (особого) режима, то оснований для пересмотра указанных приговоров в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, не имеется.
Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Мирошкина Д.А. на момент рассмотрения ходатайства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Мирошкина Д.А., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева