ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Каменского районного суда Свердловской области Коврижных О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Топорищева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Топорищева А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<*** г.> в 04 часов 40 минуту по адресу: <адрес> Топорищев А.В., являясь водителем транспортного средства "Chevrolet Клан" с государственным регистрационным знаком №***, ему принадлежащего, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в невыполнении требования о прекращении противоправных действий, выданного инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» <*** г.>, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 к Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877
В судебном заседании Топорищев А.В. свою вину признал. Пояснил, что в настоящее время тонировка со стекол удалена.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Топорищева А.В.
Из пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее также - Основные положения), следует, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) установлен запрет осуществления эксплуатации транспортных средств в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла)
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 08.12.2011 N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее60%.
Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения. (ст. 5).
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельства дела и факт совершения Топорищевым А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от <*** г.>, составленного с участием Топорищева А.В.; рапортом от <*** г.> о выявлении <*** г.> в 04 часов 40 минут по адресу <адрес>., управлением Топорищевым А.В. автомобилем "Chevrolet Клан" с государственным регистрационным знаком №*** совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией постановления №*** от <*** г.>, которым Топорищев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <*** г.>; требованием от <*** г.>, адресованного Топорищеву А.В., о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе, покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям ТР ТС "О безопасности колесных транспортных средств", в срок до <*** г.>. Требование получено Топорищевым А.В. <*** г.>, что подтверждается его подписью; копией постановления N №*** от <*** г.>, которым Топорищев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление в законную силу не вступило; требованием от <*** г.>, адресованного Топорищеву А.В. о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством "Chevrolet Клан" с государственным регистрационным знаком №*** на котором установлены передние стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям ТР ТС "О безопасности колесных транспортных средств", в срок до 04 часов 40 минут <*** г.>. Требование получено Топорищевым А.В. <*** г.>, что подтверждается его подписью; сведениями о привлечении Топорищева А.В. к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, из которых следует, что <*** г.> привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа, штраф уплачен.
Представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что после привлечения Топорищев А.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором светопропускание передних стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, одновременно инспектором ДПС вручено требование о прекращении противоправных действий в установленный в нем срок.
Указанное требование о прекращении противоправных действий основано на законе, поскольку представляет собой законную меру по предотвращению и пресечению административного правонарушения, соответствует объему полномочий сотрудника полиции, и направлено на исполнение им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", содержит предупреждение об административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за его невыполнение. До <*** г.> у Топорищева А.В. имелось достаточное время и возможность для исполнения требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Вышеприведенные доказательства, которые судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, в своей совокупности свидетельствуют о том, что Топорищев А.В. законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил, противоправные действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не прекратил, в связи с чем судья находит установленной и доказанной вину Топорищев А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления и представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Топорищева А.В., <*** г.> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Зачисление штрафа производить на следующий счет: УФК по <адрес> (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН 6666007017, КПП: 661201001, наименование банка: ОКЦ № 1УГУ Банка России//УФК по <адрес>; БИК 016577551, ОКТМО: 65740000; кор счет №***, УИН: №***. Плательщик Топорищев А. В., <*** г.> г.р.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановление о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Коврижных