ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 14 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Наумченко Артема Олеговича, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 40 мин на ул. <АДРЕС> Наумченко А.О. управлял транспортным средством электросамокатом TDT1014Z без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Наумченко А.О. вину признал, раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, инвалидом I и II группы не является, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Дополнил, что сел за руль, так как захотел прокатиться, не знал, что нужны водительские права для управления самокатом.
Выслушав Наумченко А.О., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Доводы <ФИО1> о том, что управление электросамокатом, который в соответствии с Правилами дорожного движения является средством индивидуальной мобильности, а не транспортным средством, а потому не нужны водительские права, суд признает необоснованными.
Средство индивидуальной мобильности - это транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства) (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
В соответствии с Правилами дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях этой главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
По смыслу приведенного примечания необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства, как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, а также государственная регистрация, относится только к применению статьи 12.1 КоАП РФ.
В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "M", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.
Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
В ходе производства по делу установлено, что электросамокат, которым управлял <ФИО1>, по своим техническим характеристикам относится к транспортным средствам, право управления которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением соответствующей категории (мощность 350 Вт (более 0,25 кВт), максимальная конструктивная скорость 40 километров в час).
Таким образом, <ДАТА3> в 17 час. 40 мин на ул. <АДРЕС> Наумченко А.О. управлял транспортным средством электросамокатом TDT1014Z без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, Наумченко А.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате проведенного освидетельствования при помощи средства измерения Алкотектора Drager, заводской номер ARBH 6810, дата последней поверки <ДАТА6>, в выдыхаемом воздухе обнаружен этиловый спирт в количестве - 0,55 мг/л, установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования Наумченко А.О. согласился, что подтверждается актом освидетельствования и видеозаписью.
Согласно информации ИАЗ ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Наумченко А.О. не имеет водительских прав, к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимость по ст. 264.1, ст. 264 УК РФ не имеет, что также следует из данных справок ФИС ГИБДД-М, ОСК.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Наумченко А.О., является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наумченко А.О., а также исключающих производство, по делу не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующий отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина РФ Наумченко Артема Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Р. Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>