ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., при секретаре судебного заседания Аюшиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Интер-РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к наследственному имуществу Шагиахметова Ю.П. Администрации МО «Город Гусиноозерск» о взыскании задолженности за тепловую энергию с наследников, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Интер-РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать задолженность за тепловую энергию с наследников умершего должника Шагиахметова Ю.П., в размере 13224,16 руб., пени 162,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением от 27.08.2026 в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Город Гусиноозерск».
Определением суда от 27.08.2026 дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 12 час. 00 мин. 10.09.2026.
10.09.2026 судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 24.09.2026 в связи с неявкой сторон.
В судебное заседание 24.09.2026 стороны вновь не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерное общество «Интер-РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к наследственному имуществу Шагиахметова Ю.П., Администрации МО «Город Гусиноозерск» о взыскании задолженности за тепловую энергию с наследников, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.А. Еремеева