ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего врачом-эпидемиологом ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 28/3, кв. 23, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района города <АДРЕС>, СНИЛС 125-583-264 63, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 21 часов 10 минут <ФИО2>, находясь возле подъезда <НОМЕР> по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО3>, а именно 1 удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, отчего последняя почувствовала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что действительно нанес один удар потерпевшей <ФИО3>, в содеянном раскаивается, приносит извинение последней. Инвалидом и военнослужащим не является.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что действительно <ФИО2> нанес ей 1 удар в область челюсти слева. На строгом наказании не настаивает.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УПП ОУУП О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> в судебном заседании, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, отсутствовала.
Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя административного органа.
Суд, выслушав <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> около 21 часов 10 минут <ФИО2>, находясь возле подъезда <НОМЕР> по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО3>, а именно 1 удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, отчего последняя почувствовала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от 08.04.2026;заявлением УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> о привлечении к административной ответственности; заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> г.; копией паспорта <ФИО3>; справками о результатах проверки в ОСК, сведениями ИБД-Р; объяснением <ФИО6> от <ДАТА6>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> г.; копией паспорта <ФИО2>; требованием ИЦ МВД по РБ; справкой из базы «Административная практика от 10.04.2026; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.04.2026; справкой ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <НОМЕР> постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 31.03.2026; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> г., согласно которому у <ФИО3> имеются телесные повреждения: ушиб нижней челюсти слева- причинен твердым тупым предметом, по своей тяжести расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, факт совершения <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние с содеянном, принесение извинение потерпевшей, мнение потерпевшей, не наставившей о назначении строгого наказания, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф уплатить: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> Республиканский бюджет Адрес: 670034 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 81648101 УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010200, Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> Г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 81648101, УИН 0411540400400295020520266.
Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии данного постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Н.Р. Цыренова