РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.08.2026 г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мезенцева Е.А., при секретаре Подкорытовой Т.С., с участием истца Черемных Е.А. и ее представителя Янгировой В.М., действующей на основании устного ходатайства истца;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой А. Н., Черемных Е. А. к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Красноперова А.Н., Черемных Е.А. обратились в суд с иском к администрации МО город Алапаевск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу Красноперовой А.Н. супругом, а Черемных Е.А. - отцом. Брак между супругами прекращен в связи со смертью супруга <данные изъяты>. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не составлял. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 стали: пережившая супруга Красноперова А.Н., дочь ФИО3
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.10.2005 (другая ? доля указанной квартиры принадлежит Черемных А.Е. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.10.2005); ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №649, расположенный по адресу: <адрес>, который был приобретен у ФИО4, но переход права собственности и регистрация права собственности в установленном законом порядке за ФИО1 не была произведена. Земельный участок и гараж были приобретены в период брака Красноперовой А.Н. и ФИО1, в связи с чем каждому из них принадлежит по ? доле в праве собственности на указанное имущество в силу закона.
Истец Красноперова А.Н. не приняла наследство ни одним из способов и на него не претендует. Истец Черемных Е.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но приняла наследство фактически, так как после смерти отца проживает в спорной квартире, оплачивает предоставленные коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок в <адрес>», пользуется спорным гаражом, в котором хранится принадлежащий ее семье автомобиль. В связи с указанным истец Черемных Е.А. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку право собственности на ? долю гаража и ? долю земельного участка <адрес>, принадлежащие ФИО1, в установленном законом порядке не зарегистрировано, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, устранить которую возможно, включив его в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя. В связи с тем, что после смерти наследодателя ФИО1 прошло более 6 месяцев, необходимо признать за истцом Черемных Е.А. право собственности в порядке наследования, а за истцом Красноперовой А.Н. признать право собственности в силу закона (супружеская доля) на ? долю спорного гаража и ? долю земельного участка <адрес>
На основании изложенного истцы просят:
- признать за Красноперовой А.Н. в силу закона (супружеская доля) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на гараж <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>;
- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Черемных Е. А.;
- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на гараж <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>;
- признать за Черемных Е. А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на гараж <адрес>.
В судебном заседании истец Черемных Е.А. и ее представитель Янгирова В.М. настаивали на исковых требованиях по доводам изложенным в исковом заявлении, указав, что квартира по адресу <адрес> была передана в собственность ФИО1 и его внучки Черемных А.Е. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.10.2005 г. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО1 и Черемных А.Е. в установленном законом порядке по ? доле за каждым. Супруга ФИО1 Красноперова А.Н. в приватизации вышеуказанной квартиры участия не принимала, и на квартиру в настоящее время не претендует, поэтому истец Черемных Е.А. просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1
В период брака супругами ФИО1 и Красноперовой А.Н. был приобретен гараж <адрес>. Данный гараж был приобретен у ФИО4, которому было выдано разрешение на строительство гаража. Договор купли-продажи гаража не оформлялся, но в подтверждение приобретения гаража продавцом была оформлена расписка о передаче денежных средств от ФИО1 продавцу. Кроме того, в собственности супругов находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО1 С учетом изложенного право собственности на ? долю земельного участка и гаража должно быть признано в силу закона за пережившей супругой ФИО1 Красноперовой А.Н. Поскольку право собственности на земельный участок и гараж в установленном законом порядке не было зарегистрировано, ? доля указанного имущества, принадлежащая наследодателю ФИО1, после его смерти подлежит включению в состав наследства.
Истец Черемных Е.А. после смерти своего отца ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры в <адрес>, земельного участка <адрес>, и гаража <адрес>. Черемных Е.А. оплачивает коммунальные услуги за квартиру, поддерживает ее в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок в коллективном саду <адрес>, пользуется гаражом, хранит там свой автомобиль, в связи с чем она просит установить факт принятия ею наследства после смерти своего отца ФИО1 и признать за ней право собственности в размере ? доли на вышеуказанное имущество.
Истец Красноперова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на своих исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Администрации МО город Алапаевск Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Также указал, что квартира по <адрес>, земельный участок <адрес>, гараж <адрес> не являются муниципальной собственностью МО город Алапаевск и не включены в Реестр муниципального жилищного фонда.
Третье лицо Черемных А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований Красноперовой А.Н., Черемных Е.А.
В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, заслушав истца Черемных Е.А. и ее представителя Янгирову В.М., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 16), соответственно, в силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.
Согласно копии свидетельства о заключении №, ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО5, <данные изъяты> заключили брак. (л.д.17).
Как следует из свидетельств о рождении №, справки о заключении брака №, копии свидетельства о расторжении брака №, копии свидетельства о заключении брака №, родителями Черемных Е. А., <данные изъяты>, являются ФИО1 и Красноперова А.Н. (л.д.18, 19, 20, 21).
Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.60).
Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 25.10.2005г. администрация МО г.Алапаевск передала в собственность ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: <адрес> в долевую собственность, по ? доле каждому.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке. Согласно выписке из ЕГРН от 17.07.2025 собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2 в размере по ? доле у каждого, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.10.2005г.
Из представленных документов следует, что супруги ФИО1 и Красноперова А.Н. в период брака приобрели гараж <адрес>. Данный гараж был приобретен у ФИО4, которому было выдано разрешение на строительство гаража от 24.02.1984 г. № 5. (л.д.33).
Договор купли-продажи гаража не оформлялся, но в подтверждение сделки была оформлена расписка о передаче денежных средств за гараж от ФИО1 ФИО4 (л.д.35).
Супруги пользовались данным гаражом, несли бремя его содержания, оплачивали взносы за гараж (л.д.36), то есть владели данным гаражом как собственники.
По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 04.08.2026 в ЕГРН сведения о постановке на учет и регистрации права собственности на гараж <адрес>, отсутствуют.
Кроме того, согласно пояснениям стороны истца у ФИО1 и Красноперовой А.Н. в собственности имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 04.08.2026, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет 20.11.2002, вид категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, разрешенное использование: садоводство, декларированной площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю №3237 от 29.05.1993.
Согласно справке, выданной председателем правления СНТ <данные изъяты>, ФИО1 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> у него в пользовании находился земельный участок <адрес>, который в настоящее время обрабатывает его дочь Черемных Е.А. и супруга Красноперова А.Н. (л.д.47)
Согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Судом установлено, что имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, гаража <адрес> приобреталось супругами ФИО1 и Красноперовой А.Н. в период брака.
Истец Красноперова А.Н. не заявила об отсутствии ее доли в имуществе на земельный участок и гараж, просит признать за ней право на ? доли – супружескую долю в указанном имуществе.
Поскольку смерть одного из супругов не умаляет прав другого на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации), истцу ФИО5, принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и гаража <адрес>.
Таким образом, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <данные изъяты>, и ? доли гаража <адрес>, в связи с чем в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доли на указанное имущество.
Кроме того, из исследованных документов, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Однако истец Черемных Е.А. фактически приняла наследство в виде квартиры в <адрес>, земельного участка в <адрес>, и <адрес> в г.Алапаевске, поскольку осуществила действия по принятию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги за квартиру, несет бремя ее содержания, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями по оплате коммунальных услуг.
С учетом изложенного суд считает возможным установить факт принятия Черемных Е.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку Красноперовой А.Н. принадлежит ? доли (супружеская доля) в праве общей долевой собственности на имущество в виде земельного участка в <адрес>, и гаража <адрес>, а другая ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец Черемных Е.А., будучи наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным признать за истцом Красноперовой А.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж <адрес> в силу закона (супружеская доля).
За Черемных Е.А. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 признать право собственности: на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Красноперовой А. Н. (<данные изъяты>), Черемных Е. А. (<данные изъяты>) к Администрации муниципального округа город Алапаевск Свердловской области (ИНН 6601002250, ОГРН 1036600000348) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.
Признать за Красноперовой А. Н. право собственности в силу закона (супружеская доля) на следующее имущество:
? долю в праве общей долевой собственности на гараж <адрес>;
? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
? долю в праве общей долевой собственности на гараж <адрес>;
? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Черемных Е. А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Черемных Е. А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
? долю в праве общей долевой собственности на гараж <адрес>.
Решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.А. Мезенцева