ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Алапаевск 22 октября 2026 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В., с участием истца Заякиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заякиной А.Ф. к ООО «Горнодобывающие технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Заякина А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Горнодобывающие технологии» о взыскании задолженности по заработной плате с декабря 2025 по июнь 2026 в размере 173 682,00 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб., судебных расходов, понесенных на оплату услуг юриста, в размере 25 000,00 руб., на уплату государственной пошлины, в размере 3 000,00 руб.
Истец Заякина А.Ф. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Горнодобывающие технологии», арбитражный управляющий ООО «Горнодобывающие технологии» Кочкарев И.А., представитель государственного органа Государственной инспекции труда в Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истцом Заякиной А.Ф. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения, которое сторонами подписано, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии с представленным мировым соглашением:
1. Соглашение урегулирует спор по иску Истца к Ответчику о взыскании заработной платы за декабрь 2025 года - июнь 2026 года по трудовому договору № 19 от 06.02.2023 в размере 173 682 рублей, компенсации за неисполнение трудового договора в срок в размере 100 000 рублей, расходов на юридическую помощь в размере 25 000 рублей и государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Перечисление заявленных требований описывает предмет спора и не означает признания Ответчиком их обоснованности и размера.
2. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется выплатить Истцу 100 000 (Сто тысяч) рублей в счет требования о заработной плате за указанный период. Это сумма, подлежащая фактическому получению Истцом после налогообложения («на руки»).
При наличии обязанности удержать НДФЛ Ответчик определяет начисляемый доход в таком размере, чтобы после законного удержания налога Истец получил в полном объеме суммы, предусмотренные пунктом 3. НДФЛ удерживается из начисленного дохода и перечисляется в бюджет Ответчиком. Обязательные страховые взносы, если они подлежат начислению, уплачиваются Ответчиком отдельно и не уменьшают согласованные суммы к получению Истцом.
3. Ответчик производит выплату в следующем порядке:
3.1. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - в течение 2 (двух) календарных дней со дня утверждения мирового соглашения судом. Течение срока начинается на следующий день после даты утверждения.
3.2. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - не позднее 31 октября 2026 года включительно. Ответчик вправе исполнить обязательства досрочно.
4. Оплата производится безналичным перечислением на банковский счет Истца:
Получатель: Заякиной А.Ф.
Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК; БИК: 046577674
Счет: 40817810216548925051; валюта: российский рубль (RUB)
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
ИНН банка: 7707083893; КПП банка: 665843001; ОКПО: 02813463
ОГРН банка: 1027700132195; SWIFT-код: SABRRUMMEA1
Почтовый адрес банка: 620014, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. БОРИСА ЕЛЬЦИНА, Д. 3/2
Почтовый адрес доп. офиса: 624600, Г. АЛАПАЕВСК, УЛ. САФОНОВА, ЗД. 54А.
Обязательство в соответствующей части считается исполненным в день зачисления средств на счет Истца. Ответчик обеспечивает зачисление в сроки пункта 3, в том числе, если дата платежа приходится на нерабочий день. Банковскую комиссию за перечисление несет Ответчик.
5. Истец соглашается на урегулирование заявленных требований на условиях настоящего соглашения. Требования о выплатах сверх согласованной суммы Истец не поддерживает. После полного исполнения соглашения Истец не имеет к Ответчику денежных требований, являвшихся предметом данного дела.
6. Судебные расходы каждая Сторона несет самостоятельно. Заявленные Истцом расходы на юридическую помощь в размере 25 000 рублей и государственную пошлину в размере 3 000 рублей Ответчиком не возмещаются. Вопрос о возврате Истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета разрешается судом в соответствии с законом. Такой возврат не уменьшает выплаты по настоящему соглашению.
Представитель ответчика ООО «Горнодобывающие технологии» в поступившем в суд письменном ходатайстве просил утвердить мировое соглашение, указал, что последствия заключения мирового соглашения ему известны и понятны, мировое соглашение заключено добровольно.
С учетом изложенного, суд пришел к следующим выводам.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.
Согласно ст. 39 и ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.
Исходя из положений п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при решении вопроса об утверждении мирового соглашения суд должен разрешить вопрос о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом Заякиной А.Ф. при обращении в суд с исковыми требованиями уплачена государственная пошлина в сумме 3 000,00 руб.
С учетом прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения, возвращению истцу из бюджета подлежит 70% от уплаченной суммы госпошлины в размере 2 100,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225, ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 93, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1029/2026 по иску Заякиной А.Ф. к ООО «Горнодобывающие технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:
1. Соглашение урегулирует спор по иску Истца к Ответчику о взыскании заработной платы за декабрь 2025 года - июнь 2026 года по трудовому договору № 19 от 06.02.2023 в размере 173 682 рублей, компенсации за неисполнение трудового договора в срок в размере 100 000 рублей, расходов на юридическую помощь в размере 25 000 рублей и государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Перечисление заявленных требований описывает предмет спора и не означает признания Ответчиком их обоснованности и размера.
2. В целях урегулирования спора Ответчик обязуется выплатить Истцу 100 000 (Сто тысяч) рублей в счет требования о заработной плате за указанный период. Это сумма, подлежащая фактическому получению Истцом после налогообложения («на руки»).
При наличии обязанности удержать НДФЛ Ответчик определяет начисляемый доход в таком размере, чтобы после законного удержания налога Истец получил в полном объеме суммы, предусмотренные пунктом 3. НДФЛ удерживается из начисленного дохода и перечисляется в бюджет Ответчиком. Обязательные страховые взносы, если они подлежат начислению, уплачиваются Ответчиком отдельно и не уменьшают согласованные суммы к получению Истцом.
3. Ответчик производит выплату в следующем порядке:
3.1. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - в течение 2 (двух) календарных дней со дня утверждения мирового соглашения судом. Течение срока начинается на следующий день после даты утверждения.
3.2. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - не позднее 31 октября 2026 года включительно. Ответчик вправе исполнить обязательства досрочно.
4. Оплата производится безналичным перечислением на банковский счет Истца:
Получатель: Заякиной А.Ф.
Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК; БИК: 046577674
Счет: 40817810216548925051; валюта: российский рубль (RUB)
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
ИНН банка: 7707083893; КПП банка: 665843001; ОКПО: 02813463
ОГРН банка: 1027700132195; SWIFT-код: SABRRUMMEA1
Почтовый адрес банка: 620014, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. БОРИСА ЕЛЬЦИНА, Д. 3/2
Почтовый адрес доп. офиса: 624600, Г. АЛАПАЕВСК, УЛ. САФОНОВА, ЗД. 54А.
Обязательство в соответствующей части считается исполненным в день зачисления средств на счет Истца. Ответчик обеспечивает зачисление в сроки пункта 3, в том числе, если дата платежа приходится на нерабочий день. Банковскую комиссию за перечисление несет Ответчик.
5. Истец соглашается на урегулирование заявленных требований на условиях настоящего соглашения. Требования о выплатах сверх согласованной суммы Истец не поддерживает. После полного исполнения соглашения Истец не имеет к Ответчику денежных требований, являвшихся предметом данного дела.
6. Судебные расходы каждая Сторона несет самостоятельно. Заявленные Истцом расходы на юридическую помощь в размере 25 000 рублей и государственную пошлину в размере 3 000 рублей Ответчиком не возмещаются. Вопрос о возврате Истцу уплаченной государственной пошлины из бюджета разрешается судом в соответствии с законом. Такой возврат не уменьшает выплаты по настоящему соглашению.
Производство по гражданскому делу № 2-1029/2026 по иску Заякиной А.Ф. к ООО «Горнодобывающие технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить Заякиной Анне Фокеевне государственную пошлину, уплаченную получателю – Казначейство России (ФНС России) по чеку по операции от 15.07.2026 в сумме 2 100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.
Разъяснить заявителю, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Заявление о возврате суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья Е.Д. Подкорытова