РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Алапаевск
Свердловской области 22.09.2026
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мезенцева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подкорытовой Т.С., с участием истца Еремеева В.В. и его представителя Подкорытовой Е.В., действующей по устному ходатайству, истца Закожурникова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева В.В., Еремеевой Л.И., Драгая Н.И., Закожурникова В.П. Васильевой Е.П. к Администрации муниципального образования город Алапаевск, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Еремеев В.В., Ефремова Л.И., Драгая Н.И., Закожурников В.П., Васильева Е.П. обратились в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. При жизни ФИО1. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1 на основании договора купли-продажи от 03.08.1979 и договора о праве застройки от 29.04.1947, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации.
Спорный жилой дом был приобретен ФИО1. в период брака с ФИО2 которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось. 29.07.1989 ФИО1. заключил брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти заведено наследственное дело №.
Наследодателем ФИО1. при жизни составлено завещание на имя Еремеева В.В., Еремеева И.В., Закожурникова В.П. Васильевой Е.П. в равных долях. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дочери Еремеевой Л.И. и ФИО2. Наследники ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для оформления своих наследственных прав обратились к нотариусу, заведено наследственное дело №.
Между наследниками составлено соглашение, где они определили доли в наследственном имуществе в виде спорного жилого дома и земельного участка следующим образом: Еремееву В.В. – ? доля, Ефремовой Л.И. – <данные изъяты> доля, Драгой Н.И. – <данные изъяты> доля, ФИО3 ? доля, ФИО5. – ? доля. Вместе с тем, нотариус не может выдать наследникам свидетельство о праве на наследство, поскольку супружеские доли на спорные жилой дом и земельный участок ФИО1. и его супругой при жизни не были определены.
На основании вышеизложенного истцы просят включить в состав наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное имущество в следующих долях: за Еремеевым В.В. – ? доля, за Ефремовой Л.И. – <данные изъяты> за Драгая Н.И. – <данные изъяты> доля, за Закожурниковым В.П., - ? доля, за Васильевой Е.П. – ? доля.
В судебном заседании истец Еремеев В.В. и его представитель Подкорытова Е.В., истец Закожурников В.П., действующий также по доверенности в интересах истца Васильевой Е.П., на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
В судебное заседание истцы Ефремова Л.И. и Драгая Н.И., их представитель Лала Л.А., истец Васильева Е.П. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя истцов Ефремовой Л.И. и Драгой Н.И. - Лала Л.А., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Администрации МО город Алапаевск в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Также указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не являются муниципальной собственностью МО город Алапаевск Свердловской области и не включены в реестр муниципального жилищного фонда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра по Свердловской области, указал, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о праве собственности ФИО1 на здании с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение здания: жилой дом, площадью 68,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, дата регистрации 29.11.2024. Также по сведениям ЕГРН имеется запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, вид категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, разрешенное использование по документу: индивидуальное жилищное строительство, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации 21.04.2010.
В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из копии свидетельства о смерти V-АИ № 881199 от 18.09.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство (л.д.14).
Согласно справке, выданной МКУ «Управление строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления» № 1911 от 01.10.2025, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.29).
Согласно материалам дела Еремееву Валентину Николаевичу на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома площадью 68,6 кв.м. с кадастровым номером 66:32:0404013:140 и земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Ермеевым В.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65, 31, 72-73). Согласно договору купли-продажи Еремеев В.Н. приобрел бревенчатый жилой дом площадью 37,1 кв.м., находящийся в <адрес> по ул.Н-Алапаевская, <адрес> земельный участок площадью 838 кв.м. (л.д.31).
Согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес>, свидетельству о браке II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ Еремеев В.Н. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 138).
Как следует из информации отдела ЗАГС <адрес> Еремеев В.Н. и ФИО2 являются родителями Еремеева Владимира Валентиновича (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 138).
Таким образом, спорный жилой дом был приобретен Еремеевым В.Н. в период брака с ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.52).
ДД.ММ.ГГГГ Еремеев В.Н. заключил брак с ФИО2, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС <адрес>, свидетельством о браке V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 138).
Из информации отдела ЗАГС <адрес> следует, что у ФИО2 является матерью Закожурникова Вадима Павловича (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 136-137).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела № № заведенного нотариусом нотариальной конторы <адрес> и <адрес> Колмогоровой А.Г., после смерти ФИО2, умершей 1ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2 - Васильева Е.П. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались (л.д.108-118).
Согласно представленным материалам дела наследодателем Еремеевым В.Н. при жизни составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Еремеев В.Н. завещает все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, жене ФИО2, а в случае ее смерти раньше его, завещает в равных долях сыновьям Еремееву Владимиру Валентиновичу, ФИО4, и гражданам Закожурникову Вадиму Павловичу, Васильевой Елене Павловне в равных долях. (л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дочери Ефремова Людмила Игоревна и Драгая Наталья Игоревна, что подтверждается свидетельствами о рождении Ефремовой Л.И. и Драгая Н.И., сведениями отдела ЗАГС <адрес> (л.д.19,20,139-140).
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.53).
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Труфакиной Е.В., следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Еремеев Владимир Валентинович, Васильева Елена Павловна, Закожурников Вадим Павлович, Лала Лариса Алексеевна, действующей на основании доверенности от имени Ефремовой Людмилы Игоревны и Драгой Натальи Игоревны. Указанные наследники заявляют о принятии ими по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти Еремеева В.В.
В материалах указанного наследственного дела также имеется заявление Васильевой Елены Павловны, Закожурникова Вадима Павловича, Еремеева Владимира Валентиновича, Лала Ларисы Алексеевны, действующей на основании доверенности за Драгую Наталью Игоревну и Ефремову Людмилу Игоревну, из содержания которого следует, что Васильева Елена Павловна, Закожурников Вадим Павлович, Еремеев Владимир Валентинович, Лала Лариса Алексеевна, действующая на основании доверенности за Драгую Наталью Игоревну и Ефремову Людмилу Игоревну, пришли к соглашению и настаивают на выдаче им свидетельства о праве на наследство в равных долях - ? доле по завещанию на имя каждого: Васильевой Елены Павловны, Закожурникова Вадима Павловича, Еремеева Владимира Валентиновича, и в 1/8 доле по закону на долю умершего своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося сыном наследодателя и наследником по завещанию в ? доле, на имя каждой: Ефремовой Людмилы Игоревны, Драгой Натальи Игоревны. В суд для выдела супружеских долей наследодателя (в перовом и во втором браках), для раздела наследственного имущества обращаться не намерены.
Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Труфакиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариальной конторы имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Труфакиной Е.В. по реестру №, завещание нотариусом Труфакиной Е.В. не изменялось и не отменялось (л.д. 186).
Согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из исследованных материалов дела, судом установлено, что Еремееву В.Н. при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено наследодателем Еремеевым В.Н., в период брака с ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 1989 ФИО1. находился в браке с ФИО2., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2 Из искового заявления и пояснений стороны истца следует, что в период брака с ФИО2 наследодатель зарегистрировал реконструкцию жилого дома и его площадь увеличилась. В Едином государственном реестре недвижимости государственная регистрация права собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом произведена ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ.
Также из материалов дела следует, что истцы Васильева Е.П., Закожурников В.П., Еремеев В.В. являются наследниками ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> Труфакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Истцы ФИО2 и Ефремова Людмила Игоревна являются наследниками по закону согласно ст.1142 ГК РФ на долю своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося сыном наследодателя ФИО1, и наследниками по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> Труфакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Васильева Е.П., Закожурников В.П., Еремеев В.В., Лала Лариса Алексеевна, действующая на основании доверенности за Драгую Наталью Игоревну и Ефремову Людмилу Игоревну, обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Труфакиной Е.В. с заявлением, в котором они указывают, что пришли к соглашению и просят выдать свидетельства о праве на наследство, определив доли в наследственном имуществе следующим образом: Еремееву В.В. – ? доля, Ефремовой Л.И. – <данные изъяты>, Драгой Н.И. – <данные изъяты>, Закожурникову В.П., - ? доля, Васильевой Е.П. – ? доля. Из указанного заявления, а также объяснений истцов следует, что выделять супружескую долю наследодателя Еремеева В.Н. для раздела наследственного имущества истцы не намерены.
На основании изложенного, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти Еремеева Валентина Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 и статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное имущество в следующих долях: за Еремеевым В.В. – ? доля, за Ефремовой Л.И. – <данные изъяты> доля, за Драгой Н.И. – <данные изъяты> доля, за Закожурниковым В.П., - ? доля, за Васильевой Е.П. – ? доля.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еремеева В.В., Еремеевой Л.И., Драгая Н.И., Закожурникова В.П., Васильевой Е.П. к Администрации муниципального образования <адрес>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 68,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: Российской Федерация, <адрес>.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 68,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: Российской Федерация, <адрес> долях за наследниками:
- Еремеевым Владимиром Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок;
- Ефремовой Людмилой Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок;
- Драгая Натальей Игоревной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты> на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок;
- Закожурниковым Вадимом Павловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты> на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок;
- Васильевой Еленой Павловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ<данные изъяты>) на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.
Решение является основание для внесения уполномоченным органом в Единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.А. Мезенцева