ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года город Каменск-Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола секретарем Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Денисова Владислава Игоревича о приостановлении исполнительного производства, по гражданскому делу по иску Общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Денисову Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2025 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-925/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к Денисову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, которым исковые требования удовлетворены.
Решение вступил в законную силу 02.09.2025.
18.11.2025 определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Денисову В.И. восстановлен процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
04.12.2025 определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление Денисова В.И. об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение отменено.
05.12.2025 исполнительный лист по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «Феникс» к Денисову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отозван из ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области.
11.12.2025 от представителя заявителя Денисова В.И. – Аристарховой А.А., действующей на основании ордера № 038558 от 11.12.2025, поступило заявление об отказе от поданного заявления, поскольку заочное решение отменено, исполнительный лист отозван из службы судебных приставов.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Тем самым согласно приведенных выше правовых норм отказ от заявления является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ изложен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и принять отказ от заявленных требований, прекратив дальнейшее производство по заявлению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Денисовым Владиславом Игоревичем отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства.
Производство по заявлению Денисова Владислава Игоревича о приостановлении исполнительного производства, по гражданскому делу по иску Общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Денисову Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины прекратить в связи с отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья Земская Л.К.