ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ГАЗЭКС» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу судебным приказом № 2-3506/2021 от 30.12.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области, в пользу АО «ГАЗЭКС» с должника ФИО1 взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 4 606 руб. 33 коп., за ТО ВКГО – 467 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
В настоящее время АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с заявлением о замене должника ФИО1 в связи с его смертью на его правопреемников (наследников).
28.11.2025 определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Мухина А.В.
Представитель АО «ГАЗЭКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Слащева Ю.А., представитель ГУФССП России по Свердловской области в лице ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, Мухина А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом и в срок, возражений против удовлетворения заявленных требований, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела слушанием, не представили.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Согласно материалам дела, вступившим в законную силу судебным приказом № 2-3506/2021 от 30.12.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области, в пользу АО «ГАЗЭКС» с должника ФИО1 взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 4 606 руб. 33 коп., за ТО ВКГО – 467 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
Как следует из сведений, представленных по запросу суда Отделом судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, 24.08.2022 возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-3506/2021 от 30.12.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области, в отношении взыскателя АО «ГАЗЭКС», должника ФИО1., с предметом исполнения – задолженность за потребленный газ, ТО, госпошлина в размере 5 273 руб. 33 коп.
Согласно сводке по исполнительному производству от 16.12.2025, по исполнительному документу имеется задолженность в размере 6 273 33 коп., из которых 5 273 руб. 33 коп. – долг по ИП, 1 000 руб. 00 коп. – исполнительский сбор.
В соответствии с копией записи акта о смерти № от (дата), ФИО1 умер (дата).
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.08.2025 установлено, что на случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его мать ФИО2, его дети Мухина А.В., ФИО3 Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Шабалиным С.А. после смерти ФИО1., с заявлением о принятии наследства никто не обращался. С заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО1 обратилась его мать, ФИО2 Иные лица с заявлениями к нотариусу не обращались.
Вышеуказанным решением суда за Мухиной А.В. признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в комнате в доме коридорного типа, площадью 13,3 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый номер №); 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования после смерти своего отца ФИО1., умершего (дата).
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установленные в нем обстоятельства обязательны для суда.
В силу ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательство, возникающее из задолженности за потребленный природный газ и за ТО ВКГО, взысканной вступившим в законную силу судебным приказом, не связано неразрывно с личностью должника. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «ГАЗЭКС» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного АО «ГАЗЭКС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену должника ФИО1, (дата) года рождения, по исполнительному документу – судебному приказу № 2-3506/2021 от 30.12.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области, по заявлению АО «ГАЗЭКС» о взыскании с Мухина Виталия Александровича задолженности за потребленный природный газ, за ТО ВКГО, а также расходов по уплате государственной пошлины на должника Мухину Анастасию Витальевну, (дата) года рождения, уроженку <*****>, ИНН №.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С. Третьякова