ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колеватовой Веры Александровны об исправлении описки в решении суда от 06.08.2025 по гражданскому делу № 2-907/2025 по иску Пятановой Людмилы Андреевны к Колеватовой Вере Александровне, ООО «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «ГАЗЭКС» об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Колеватова В.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-907/2025 по иску Пятановой Людмилы Андреевны к Колеватовой Вере Александровне, ООО «КУДЕЗ», Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «ГАЗЭКС» об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения.
В судебном заседании от заявителя Колеватовой В.А. поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо Пятанова Л.А. в судебном заседании против принятия отказа от заявления не возражала.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ч. ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Тем самым, согласно приведенных выше правовых норм, отказ от заявления является одним из распорядительных прав стороны по делу и принимается судом во всяком положении дела, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны, отказ изложен в письменной форме собственноручно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и принять отказ от заявленных требований, прекратив дальнейшее производство по заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Колеватовой Верой Александровной отказ от заявления об исправлении описки в решении суда.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Судья: подпись. О.С. Третьякова