ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ляшенко Елены Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23.12.2014 по гражданскому делу № 2-26/2024 (2-1648/2023) исковые требования Ляшенко Е.А. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Каменск-Уральский» о компенсации морального вреда удовлетворены частично. В пользу Ляшенко Е.А. с ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск- Уральский» взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 руб. С ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск- Уральский» взысканы в пользу ГАУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы на проведение экспертизы 47 020 руб., в доход бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 000 руб.
20.05.2025 апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23.12.2014 изменено в части взысканной государственной пошлины, с ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск- Уральский» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 000 руб., в остальной части решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23.12.2014 оставлено без изменение, апелляционная жалоба ответчика ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск- Уральский» - без удовлетворения.
На основании вступившего в законную силу указанного решения суда истцу выдан исполнительный лист серии № в отношении должника ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск- Уральский» для принудительного исполнения судебного решения.
22.07.2025 ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №.
В настоящее время Ляшенко Е.А. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что выданный Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области исполнительный лист в настоящее время утрачен.
Заявитель Ляшенко Е.А., представитель заинтересованного лица ГАУЗ СО «ГБ г. Каменска-Уральского» Агеенко Ю.Я., представитель заинтересованного лица ООО СМК «Урал-Рецепт М», заинтересованные лица Тухтасунов Д.О., Бирючев М.Ю., Сармисоков У.И., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела слушанием, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.
Судом с учетом положений ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников.
Исследовав письменные материалы, материалы гражданского дела № 2-26/2024 (2-1648/2023), суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При этом действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания.При отсутствии доказательств недобросовестности лица, подавшего заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, следует исходить из факта утраты взыскателем исполнительного листа.
Должником факт утраты исполнительного листа взыскателем не оспаривался, в судебное заседание по рассматриваемому вопросу он не являлся, исполнение решения суда не подтвердил. Следовательно, данные обстоятельства считаются признанными должником.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств, заявления взыскателя следует, что на основании вступившего 20.05.2025 в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23.12.2024 по гражданскому делу № 2-26/2024 (2-1648/2023) по иску Ляшенко Е.А. к ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск- Уральский» о компенсации морального вреда, для принудительного исполнения судебного решение в отношении должника ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск- Уральский» выдан исполнительный лист №.
22.07.2025 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск- Уральский» с предметом исполнения: моральный вред как самостоятельное требование в размере 350 000 руб.
Согласно представленного 14.01.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Нохриной Е.А. ответа, исполнительный лист серии № от 26.06.2025 в базе АИС зарегистрирован 18.07.2025. Исполнительное производство № от 22.07.2025 впоследствии признано возбужденным не по месту предъявления исполнительного документа в соответствии со п. 8 ч. 1 ст. 31.
12.09.2025 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Чудиной А.И. вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении, вынесено постановление об отказе возбуждении исполнительного производства.
27.10.2025 постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства совместно с исполнительным листом серии № от 26.06.2025 направлены в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через курьера. Копия постановления с отметкой о принятии судом данного судебного акта в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области не возвращались.
Сведения о поступлении исполнительного листа серии № от 26.06.2025 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области от ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области отсутствуют.
В данном случае отказ в удовлетворении заявления, поданного в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа может привести к нарушению прав взыскателя путем лишения его возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов. Федеральный Конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ст. 6).
Неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения в силу указанных норм рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок.
С учетом изложенного, суд полагает заявление Ляшенко Е.А. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ляшенко Елены Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23.12.2024 по гражданскому делу 2-26/2024 (2-1648/2023) по иску Ляшенко Елены Александровны к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Каменск-Уральский» о компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С. Третьякова