ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Васильева И.В., рассмотрев заявление истца Орабинской Юлии Анатольевны об исправлении описки в решении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22.10.2025,
УСТАНОВИЛ:
Орабинская Ю.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кузнецовой Е.А. о признании 1/6 доли в праве собственности на жилое помещением- квартиру по адресу: <адрес> незначительной, признании 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> незначительной, признании права собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок и 1/6 доли на жилое помещение за истцом, прекращении права собственности ответчика на указанные доли, обязании истца выплатить компенсацию ответчику в размере 326 192 рубля 47 копеек.
Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22.10.2025 постановлено: «Орабинской Юлии Анатольевны к Кузнецовой Елене Анатольевне о признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, обязании выплатить компенсацию- удовлетворить.
Признать 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Кузнецовой Елене Анатольевне, незначительной, прекратить право собственности Кузнецовой Елены Анатольевны на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Признать 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащую Кузнецовой Елене Анатольевне, незначительной, прекратить право собственности Кузнецовой Елены Анатольевны на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Признать за Орабинской Юлией Анатольевной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Орабинской Юлией Анатольевной право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Взыскать с Орабинской Юлии Анатольевны в пользу Кузнецовой Елены Анатольевны компенсацию за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес> в размере 305 453 рубля 13 копеек, компенсацию за 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в размере 20 739 рублей 39 копеек, всего 326 192 рубля 47 копеек.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН: о прекращении права собственности Кузнецовой Елены Анатольевны на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>; 1/12 доли на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер № после получения компенсации за долю в общем имуществе».
В настоящее время в суд поступило заявление истца Орабинской Ю.А. об исправлении описки в резолютивной части решения суда, указав, что кадастровый номер земельного участка указан не верно, вместо «№» указан «№».
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исключение из общего правила о недопустимости отмены или изменения решения самим принявшим его судом предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При этом значение имеет сам факт наличия указываемой описки, а не причина ее возникновения, поскольку упомянутая выше норма процессуального права не исключает возможности исправления описки, допущенной судом.
При этом значение имеет сам факт наличия указываемой описки, а не причина ее возникновения.
Как видно из решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 22.10.2025 в резолютивной части решения указан кадастровый номер земельного участка указан не верно, вместо «№» указан «№».
В связи с изложенным, указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в резолютивную часть решения Синарского районного суда от 22.10.2025, указав кадастровый номер земельного участка по адресу: <адрес> как «№».
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья И.В. Васильева