К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1074/2026 ~ М-866/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Алапаевский городской суд Свердловской области · судья Мезенцева Е. А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2026

Дело № 2-1074/2026

УИД №66RS0014-01-2026-001191-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Алапаевск

Свердловской области 14.09.2026

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мезенцева Е.А., при секретаре судебного заседания Подкорытовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Гусеву А.В. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к Гусеву А.В. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ОТП Банк» и Гусевым А.В. 31.08.2017 заключен кредитный договор <данные изъяты> «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с которым право требования задолженности по договору № <данные изъяты> от 31.08.2017 в размере 116 780,99 руб. было передано ООО «АФК».

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного постановления № 2-1411/2020 от 25.05.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области, с должника Гусева А.В. взыскана задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> определенная на дату уступки, и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 118 548,99 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 19.09.2024, в связи с чем на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать проценты. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2019 по 19.09.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат взысканию в размере 51 186,32 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2019 по 24.05.2020, проценты, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат взысканию в размере 2788,58 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением мирового судьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2020 по 19.09.2024 в размере 38 551,92 руб. Согласно ст. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Гусева А.В. проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2019 по 19.09.2024 в размере 51 186,32 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 24.05.2020 в размере 2 788,58 руб., с 25.05.2020 по 19.09.2024 в размере 38 551,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 136,64 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения судом решения до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо. - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела и установлено судом, 25.05.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ по делу № 2-1411/2020 о взыскании с Гусева А.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.08.2017, заключенному между АО «ОТП Банк» и Гусевым А.В., за период с 31.07.2019 по 12.12.2019 в сумме 116 780,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 768 руб. (л.д. 48-49).

Из материалов гражданского дела № 2-1411/2020 следует, что ООО «АФК» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области с заявлением о взыскании с должника Гусева А.В. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.08.2017 в размере 116780,99 руб., из которых сумма основного долга - 108 888,05 руб. сума процентов - 7597,94 руб., сумма комиссии – 295,00 руб., всего 116780,99 руб. Данная сумма взыскана с Гусева А.В. судебным приказом № <данные изъяты> от 25.05.2020, а также взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 1768,00 руб.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП от 31.08.2026 и представленным материалам исполнительного производства 11.09.2020 судебным приставом-исполнителем Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-1411/2020 возбуждено исполнительное производство № 67701/20/66013-ИП. В рамках исполнительного производства должником погашена сумма 7616,00 руб. 08.08.2023 данное исполнительное производство окончено, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 65, 66, 70).

08.05.2024 судебным приставом-исполнителем Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области вновь на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> которое окончено 23.09.2024, в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа (л.д. 65).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № <данные изъяты> по состоянию на 31.08.2026 ответчиком погашена задолженность в размере 7616,00 руб. Как следует из указанной справки судебного пристава-исполнителя с ответчика Гусева А.В. в счет погашения долга удержано:

25.03.2021 - 99,83 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 01.04.2021); 26.02.2021 - 154,74 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 29.03.2021); 03.06.2021 - 20,50 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 11.06.2021); 28.06.2021 - 95,32 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 01.07.2021); 25.04.2022 - 147,38 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 27.04.2022); 27.01.2021 -143,01 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 02.03.2021); 23.07.2021 - 189,00 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 29.07.2021); 27.09.2021 - 102,19 руб. (перечислено на взыскателю по платежному поручению от 28.09.2021); 25.05.2022 - 126,89 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 31.05.2022); 24.06.2022 -108,01 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 28.06.2022); 25.04.2023 - 97,85 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 27.04.2023); 27.10.2021 - 44,43 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 29.10.2021); 25.11.2021 - 81,30 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 29.11.2021); 24.12.2021 - 28,66 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 27.12.2021); 24.12.2021 - 20,06 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 28.12.2021); 26.01.2022 - 117,52 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 31.01.2022); 24.02.2022 - 194,56 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 28.02.2022); 24.03.2022 - 163,18 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 29.03.2022); 11.08.2021 - 1699,48 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 16.08.2021); 02.08.2021 - 1292,13 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 04.08.2021); 30.09.2021 - 672,60 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 05.10.2021); 01.11.2021 - 762,58 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 03.11.2021); 30.11.2021 - 621,49 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению 02.12.2021); 30.12.2021 - 633,29 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 17.01.2022). (л.д.67-69).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 115773/24/66013-СД по состоянию на 31.08.2026 ответчиком Гусевым А.В. в счет погашения долга внесены платежи: 19.08.2024 – 5235,22 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 22.08.2024); 19.08.2024 – 74244,05 (перечислено взыскателю по платежному поручению от 22.08.2024); 16.09.2024 – 36688,94 руб. (перечислено взыскателю по платежному поручению от 18.09.2024). Всего по исполнительному производству № <данные изъяты>-СД взыскана сумма и перечислена взыскателю 110932,99 руб.

По общему правилу, в соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из условий договора уступки прав (требования) № 04-08-04-03/117 от 12.12.2019, к Цессионарию ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») от АО «ОТП Банк» перешли права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиком, указанные в Реестре заемщиков (Приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но неуплаченные проценты, и иные платежи, указанные в п. 1.5 настоящего Договора (л.д. 34).

Таким образом, исходя из положений договора цессии ООО ПКО «АФК» вправе начислить заемщику проценты за пользование кредитом до дня возврата суммы долга.

В соответствии с абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда. Следовательно, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента их зачисления на счет кредитора.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика Гусева А.В. проценты за пользование кредитом по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.08.2017 за период с 21.12.2019 (после уступки прав) по 19.09.2024, исходя из 10% годовых, как это предусмотрено условиями кредитного договора, в общей сумме 51186 руб. 32 коп.

К исковому заявлению истцом представлен расчет процентов по ст.809 ГК РФ, согласно которому сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.08.2017 за период с 21.12.2019 по 19.09.2024 составляет - 51186 руб. 32 коп.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.08.2017 установлен, задолженность ответчика перед ООО ПКО «АФК» по основному долгу погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика Гусева А.В. в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование займом по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.08.2017 за период с 21.12.2019 по 16.09.2024, произвести расчет следующим образом.

Период

Сумма основного долга

Процентная ставка (годовых)

Количество дней просрочки платежа

Число дней в году

Сумма процентов

21.12.2019-27.01.2021

108 888,05

10 %

404

365

12 052,27

28.01.2021-26.02.2021

108 888,05

10%

30

365

894,97

27.02.2021-25.03.2021

108 888,05

10 %

27

365

805,47

26.03.2021-03.06.2021

108 888,05

10 %

70

365

2 088,26

04.06.2021-28.06.2021

108 888,05

10 %

25

365

745,80

29.06.2021-23.07.2021

108 888,05

10%

25

365

745,80

24.07.2021-02.08.2021

108 888,05

10%

10

365

298,32

03.08.2021-11.08.2021

108 888,05

10%

9

365

268,49

12.08.2021-27.09.2021

108 888,05

10%

47

365

1402,12

28.09.2021-30.09.2021

108 888,05

10%

3

365

89,50

01.10.2021 – 27.10.2021

108 888,05

10%

27

365

805,47

28.10.2021 – 01.11.2021

108 888,05

10%

5

365

149,16

02.11.2021 – 25.11.2021

108 888,05

10%

24

365

715,98

26.11.2021 – 30.11.2021

108 888,05

10%

5

365

149,16

01.12.2021 – 24.12.2021

108 888,05

10%

24

365

715,98

25.12.2021 – 30.12.2021

108 888,05

10%

6

365

178,99

31.12.2021 – 26.01.2022

108 888,05

10%

27

365

805,47

27.01.2022 – 24.02.2022

108 888,05

10%

29

365

865,13

25.02.2022 – 24.03.2022

108 888,05

10%

28

365

835,30

25.03.2022 – 25.04.2022

108 888,05

10%

32

365

954,63

26.04.2022 – 25.05.2022

108 888,05

10%

30

365

894,97

26.05.2022 – 24.06.2022

108 888,05

10%

30

365

894,97

25.06.2022 – 25.04.2023

108 888,05

10%

305

365

9 098,86

26.04.2023 – 19.08.2024

108 888,05

10%

482

365

14 379,19

20.08.2024 – 16.09.2024

31 453,72

10%

28

365

835,30

Итого:

51 669,56

Уплата заемщиком процентов за пользование займом до момента возврата долга предусмотрена законом (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), доводов о кабальности заключенного договора, о завышенном размере процентов, установленных кредитным договором № <данные изъяты> 31.08.2017, ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела не заявлял.

Кроме этого, представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением судебного приказа за период с 21.12.2019 по 24.05.2020 в размере 2788,58 руб., за период с 25.05.2020 по 16.09.2024 в размере 38 551,92 руб., с продолжением начисления процентов до момента фактического погашения долга, присужденного к взысканию настоящим судебным актом.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В случае причинения вреда вследствие несвоевременного исполнения судебного акта и не перечисления денежных сумм взыскателю, последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путем предъявления самостоятельного требования.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судебный приказ, вынесенный 25.05.2020, исполнялся Гусевым А.В. в течение длительного срока. Обязанность ответчика оплатить взысканную решением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, и, следовательно, его нарушение влечет ответственность по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению к любому денежному обязательству – независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судебным приказом № 2-1411/2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору за период с 31.07.2019 по 12.12.2019. Расчет истца суммы процентов в размере 2788,58 руб. произведен с 21.12.2019 (после уступки прав) по 24.05.2020, и в размере 38 551,92 руб. с 25.05.2020 по 19.09.2024.

В связи с чем, суд, проверив расчет истца за период с 21.12.2019 по 24.05.2020, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 24.05.2020 в размере 2788,58 руб., а проценты за период с 25.05.2020 следует начислять согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по 16.09.2024, сумма процентов составит 44 519,98 руб., исходя из расчета:

Проценты 44 519,98 ? (по состоянию на 16.09.2024)Сумма долга на начало периода, включая НДС: 118 548,99 ?Период начисления процентов: с 25.05.2020 по 16.09.2024 (1576 дн.)

период дн.

дней в году ставка, % проценты, ?

задолжен., ?

25.05.2020 – 21.06.2020

28

366

5,5

498,81

118 548,99

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

510,15

118 548,99

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

2 175,02

118 548,99

01.01.2021 – 27.01.2021

27

365

4,25

372,70

118 548,99

27.01.2021

118 405,98

Частичная оплата долга?143,01 ?

Частичная оплата долга #1

28.01.2021 – 26.02.2021

30

365

4,25

413,61

118 405,98

26.02.2021

118 251,24

Частичная оплата долга?154,74 ?

Частичная оплата долга #2

27.02.2021 – 21.03.2021

23

365

4,25

316,69

118 251,24

22.03.2021 – 25.03.2021

4

365

4,5

58,32

118 251,24

25.03.2021

118 151,41

Частичная оплата долга?99,83 ?

Частичная оплата долга #3

26.03.2021 – 25.04.2021

31

365

4,5

451,56

118 151,41

26.04.2021 – 03.06.2021

39

365

5

631,22

118 151,41

03.06.2021

118 130,91

Частичная оплата долга?20,50 ?

Частичная оплата долга #4

04.06.2021 – 14.06.2021

11

365

5

178,01

118 130,91

15.06.2021 – 28.06.2021

14

365

5,5

249,21

118 130,91

28.06.2021

118 035,59

Частичная оплата долга?95,32 ?

Частичная оплата долга #5

29.06.2021 – 23.07.2021

25

365

5,5

444,65

118 035,59

23.07.2021

117 846,59

Частичная оплата долга?189,00 ?

Частичная оплата долга #6

24.07.2021 – 25.07.2021

2

365

5,5

35,52

117 846,59

26.07.2021 – 02.08.2021

8

365

6,5

167,89

117 846,59

02.08.2021

116 554,46

Частичная оплата долга?1 292,13 ?

Частичная оплата долга #7

03.08.2021 – 11.08.2021

9

365

6,5

186,81

116 554,46

11.08.2021

114 854,98

Частичная оплата долга?1 699,48 ?

Частичная оплата долга #8

12.08.2021 – 12.09.2021

32

365

6,5

654,52

114 854,98

13.09.2021 – 27.09.2021

15

365

6,75

318,60

114 854,98

27.09.2021

114 752,79

Частичная оплата долга?102,19 ?

Частичная оплата долга #9

28.09.2021 – 30.09.2021

3

365

6,75

63,66

114 752,79

30.09.2021

114 080,19

Частичная оплата долга?672,60 ?

Частичная оплата долга #10

01.10.2021 – 24.10.2021

24

365

6,75

506,33

114 080,19

25.10.2021 – 27.10.2021

3

365

7,5

70,32

114 080,19

27.10.2021

114 035,76

Частичная оплата долга?44,43 ?

Частичная оплата долга #11

28.10.2021 – 01.11.2021

5

365

7,5

117,16

114 035,76

01.11.2021

113 273,18

Частичная оплата долга?762,58 ?

Частичная оплата долга #12

02.11.2021 – 25.11.2021

24

365

7,5

558,61

113 273,18

25.11.2021

113 191,88

Частичная оплата долга?81,30 ?

Частичная оплата долга #13

26.11.2021 – 30.11.2021

5

365

7,5

116,29

113 191,88

30.11.2021

112 570,39

Частичная оплата долга?621,49 ?

Частичная оплата долга #14

01.12.2021 – 19.12.2021

19

365

7,5

439,49

112 570,39

20.12.2021 – 24.12.2021

5

365

8,5

131,08

112 570,39

24.12.2021

112 550,33

Частичная оплата долга?20,06 ?

Частичная оплата долга #16

24.12.2021

112 521,67

Частичная оплата долга?28,66 ?

Частичная оплата долга #15

25.12.2021 – 30.12.2021

6

365

8,5

157,22

112 521,67

30.12.2021

111 888,38

Частичная оплата долга?633,29 ?

Частичная оплата долга #17

31.12.2021 – 26.01.2022

27

365

8,5

703,52

111 888,38

26.01.2022

111 770,86

Частичная оплата долга?117,52 ?

Частичная оплата долга #18

27.01.2022 – 13.02.2022

18

365

8,5

468,52

111 770,86

14.02.2022 – 24.02.2022

11

365

9,5

320,00

111 770,86

24.02.2022

111 576,30

Частичная оплата долга?194,56 ?

Частичная оплата долга #19

25.02.2022 – 27.02.2022

3

365

9,5

87,12

111 576,30

28.02.2022 – 24.03.2022

25

365

20

1 528,44

111 576,30

24.03.2022

111 413,12

Частичная оплата долга?163,18 ?

Частичная оплата долга #20

25.03.2022 – 10.04.2022

17

365

20

1 037,82

111 413,12

11.04.2022 – 25.04.2022

15

365

17

778,37

111 413,12

25.04.2022

111 265,74

Частичная оплата долга?147,38 ?

Частичная оплата долга #21

26.04.2022 – 03.05.2022

8

365

17

414,58

111 265,74

04.05.2022 – 25.05.2022

22

365

14

938,90

111 265,74

25.05.2022

111 138,85

Частичная оплата долга?126,89 ?

Частичная оплата долга #22

26.05.2022 – 26.05.2022

1

365

14

42,63

111 138,85

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

602,89

111 138,85

14.06.2022 – 24.06.2022

11

365

9,5

318,19

111 138,85

24.06.2022

111 030,84

Частичная оплата долга?108,01 ?

Частичная оплата долга #23

25.06.2022 – 24.07.2022

30

365

9,5

866,95

111 030,84

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

1 362,79

111 030,84

19.09.2022 – 25.04.2023

219

365

7,5

4 996,39

111 030,84

25.04.2023

110 932,99

Частичная оплата долга?97,85 ?

Частичная оплата долга #24

26.04.2023 – 23.07.2023

89

365

7,5

2 028,71

110 932,99

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

568,34

110 932,99

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

1 240,02

110 932,99

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1 659,44

110 932,99

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

2 233,86

110 932,99

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

680,79

110 932,99

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

10 184,01

110 932,99

29.07.2024 – 19.08.2024

22

366

18

1 200,26

110 932,99

19.08.2024

36 688,94

Частичная оплата долга?74 244,05 ?

Частичная оплата долга #26

19.08.2024

31 453,72

Частичная оплата долга?5 235,22 ?

Частичная оплата долга #25

20.08.2024 – 15.09.2024

27

366

18

417,66

31 453,72

16.09.2024 – 16.09.2024

1

366

19

16,33

31 453,72

16.09.2024

0,00

Частичная оплата долга?31 453,72 ?

Частичная оплата долга #27

Сумма процентов: 44 519,98 ?

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так как суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика Гусева А.В. в пользу истца ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2019 по 16.09.2024 в сумме 51 186, 32 руб.,. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 24.05.2020 в размере 2 788 рублей 58 копеек, за период с 25.05.2020 по 16.09.2024 в размере 38 551,92 руб., как указано в исковом заявлении

Разрешая требования истца о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает, что таких оснований не имеется, так как из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме 16.09.2024. Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут исчисляться с даты вынесения судом настоящего решения, так как денежное обязательство нельзя считать установленным, пока судебный акт не вступил в законную силу. Кроме того, пунктом 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты), которые присуждены ко взысканию настоящим судебным актом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 5000 от 29.07.2026 (л.д.8).

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Также взысканию с ответчика подлежат почтовые расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд, в сумме 136,64 руб. (л.д. 52).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к Гусеву Андрею Владимировичу (паспорт РФ<данные изъяты>) о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Гусева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.08.2017 за период с 21.12.2019 по 16.09.2024 в размере 51 186 рублей 32 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2019 по 24.05.2020 в размере 2788 рублей 58 копеек, за период с 25.05.2020 по 16.09.2024 в размере 38 551 рублей 92 копеек.

В остальной части иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Взыскать с Гусева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 136 рубля 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Мезенцева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АФК"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Г. А. В.

Третье лицо

  • АО "ОТП Банк"

    ИНН 7708001614КПП 997950001ОГРН 1027739176563

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:26

    Передача материалов судье

  3. 16:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:49

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
23.10.2026ФС № 043600566ВыданВзыскатель