РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Алапаевск
Свердловской области 24.09.2026
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мезенцевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баянкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутковской Л.В. к Администрации муниципального образования город Алапаевск, Зенкову Сергею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бутковская Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Алапаевск, Зенкову С.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 57,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему на основании договора купли-продажи от 06.06.1984. ФИО1 и ФИО2. с 22.04.1949 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, однако фактически наследство принял ее супруг ФИО1 13.10.1986 ФИО1 составил в пользу Бутковской Л.В. завещание. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди после его смерти являются: дочь Бутковская Л.В. и внук Зенков С.А. (по праву представления за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2., который приходился сыном Зенкову С.А. При жизни ФИО1 не зарегистрировал свои права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 57,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Бутковская Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования и доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО город Алапаевск в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Также указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью МО <адрес> и не включен в реестр муниципального жилищного фонда.
Ответчик Зенков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, указал, что не возражает против того, чтобы за Бутковской Л.В. было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра по Свердловской области, указал, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о здании с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 57,1 кв.м., назначение здания: жилой дом, расположенном по адресу<адрес> Права не зарегистрированы. В ЕГРН сведения о постановке на учет и регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из копии свидетельства о смерти I-АИ № 665635 от 15.04.2002, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), соответственно, в силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство (л.д.14).
Согласно справке ТУ по поселку Западный № 117 от 29.09.2016 частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу в настоящее время никто не зарегистрирован (л.д. 30).
В соответствии с домовой книгой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06.06.1984 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>А (л.д. 28-29).
Согласно материалам дела ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером 66:32:0201001:201, общей площадью 57,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Верхняя Алапаиха, <адрес>А., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно сведениям отдела ЗАГС <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО6, (после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО2) о чем внесена актовая запись №.
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Верхняя Алапаиха, <адрес>А, приобретен ФИО1 в период брака с ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Как следует из информации отдела ЗАГС <адрес> ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО, после заключения брака ФИО присвоена фамилия Бутковская Л.В. (л.д. 12).
Из информации отдела ЗАГС <адрес> и свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13), который при жизни приходился отцом Зенкову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является наследником первой очереди после его смерти.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Из материалов наследственного дела № № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 - Бутковская Л.В. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались.
Согласно представленным материалам дела наследодателем ФИО1 при жизни составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 завещает Бутковской Л.В. бревенчатый жилой дом общей полезной площадью 30 кв.м., постройки, являющиеся личной собственностью (баня, сарай), по адресу: <адрес>, д. Верхняя Алапаиха, <адрес>А.
Согласно статьям 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из исследованных материалов дела, судом установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 57,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Верхняя Алапаиха, <адрес>А.
Данное имущество было приобретено наследодателем ФИО1 в период брака с ФИО2, которая умерла 06.01.2000
Также из материалов дела следует, что Бутковская Л.В. является наследником ФИО1 как по закону, так и по завещанию.
Зенков С.А., 08.10.1982 года рождения, являющийся наследником ФИО1 по праву представления после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти деда ФИО1 не принимал и на спорное имущество не претендует.
На основании изложенного, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 57,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, и признает за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутковской Л.В. к Администрации муниципального образования город Алапаевск, Зенкову С.А. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 57,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Бутковской Л.В. (СНИЛС <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 57,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основание для внесения уполномоченным органом в Единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.А. Мезенцева