К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-46/2026 (13-720/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Земская Л.К.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

Материал № 13-46/2026 (№ 13-720/2025)

Дело № 2-815/2020

УИД 66RS0012-01-2020-000996-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года город Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 22.08.2020 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 15.07.2020 были удовлетворены исковые требования Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» о понуждении исполнить в натуре обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия.

Судом постановлено: «Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» обязанность исполнить в натуре обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в отношении объектов культурного наследия регионального значения «Магазин» и «Постройка хозяйственная», расположенных по адресу <*****> соответственно, входящих в состав объекта культурного наследия регионального значения (ансамбля) «Усадьба купцов Зыряновых», расположенного по адресу <*****>, а именно: провести работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия в соответствии с требованиями ст.ст. 42, 43 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и в порядке, установленном ст. 45 указанного Федерального закона в течение 24 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда».

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 04.03.2025 ООО «Ритуальные услуги» предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения до 31.12.2025.

23.12.2025 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило заявление ООО «Ритуальные услуги» об отсрочке исполнения решения от 15.07.2020 до 31.12.2026. В обоснование заявления указано, что 14.02.2025 между ООО «Ритуальные услуги» и Государственным бюджетным учреждением культуры Свердловской области «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» (ГБУК СО НПЦ) заключен договор на разработку научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения, срок его выполнения составил 3 месяца. 30.04.2025 ГБУК СО НПЦ передали по акту сдачи-приемки выполненных работ переданы документы, которые в порядке очередности (21.08.2025) переданы на согласование в Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. 19.09.2025 Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области согласована проектная документация. Информация о согласовании поступила на электронную почту ООО «Ритуальные услуги» 26.11.2025. В настоящее время ООО «Ритуальные услуги» осуществляют поиск и подбор подрядной организации, выполняющей реставрационные работы, а это могут делать только специализированные организации, а так же, некоторые реставрационные и ремонтные работы не могут быть выполнены в холодное время года. В связи данными обстоятельствами ООО «Ритуальные услуги» не имеет возможность исполнить имеющие обязательства до 31.12.2025 и просят отсрочить исполнение решения до 31.12.2026.

На основании ч 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определил о рассмотрении заявления без проведения судебного заседания.

Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области представлены в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором указано, что определенные работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия ООО «Ритуальные услуги» проведены, а также организована разработка научно-проектной документации на проведение работ, которая согласована с Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. ООО «Ритуальные услуги» выражает намерение продолжить и завершить работы к указанному в заявлении сроку. Таким образом, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В силу положений ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ст. 203 ГПК РФ).

Согласно разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Таким образом, исполнение судебных постановлений представляет собой стадию соответственно гражданского процесса; вместе с тем процедура исполнения судебных постановлений по гражданским и уголовным делам является последней, завершающей стадией судопроизводства по гражданским делам, которой оканчивается процесс судебного разбирательства.

Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов истца, то по сути ст. 203 ГПК РФ основания для ее предоставления должны носить исключительный характер. Вопрос о наличии указанных обстоятельств к каждом конкретном случае рассматривается с учетом того, что в силу ст.ст. 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общего принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу решения суда должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, предоставленная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 15.07.2020 вынесено решение по иску Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к ООО «Ритуальные услуги» о понуждении исполнить в натуре обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия, которое вступило в законную силу 22.08.2020. На ООО «Ритуальные услуги» возложена обязанность провести работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия в течение 24 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, т.е. в срок до 22.08.2022.

Из представленных документов следует, что стороной ответчика ООО «Ритуальные услуги» 14.02.2025 между ООО «Ритуальные услуги» и ГБУК СО НПЦ заключен договор № 09-04.2025 на разработку научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения. Из п. 2.1 договора следует, что срок выполнения работ составляет 3 месяца с момента поступления платежа, цена договора составила 230 602 руб. 46 коп. (п. 3.1 договора), авансовый платеж составляет 50 % от цены договора (п. 3.4.1 договора).

Из акта сдачи-приемки выполненных работ от 30.04.2025 следует, что в соответствии с условиями договора от 14.02.2025 ГБУК СО НПЦ выполнил и передал ООО «Ритуальные услуги» научно-проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения (п. 1), работы выполнены в полном объеме, в установленный договором срок (п. 2 ). Указанный акт подписан сторонами.

21.08.2025 ООО «Ритуальные услуги» направило в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области заявление о согласовании проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия. 19.09.2025 Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области согласована проектная документация, представленная ООО «Ритуальные услуги», соответствующее уведомление направлено в ООО «Ритуальные услуги».

Обращаясь с рассматриваемым заявлением должник ООО «Ритуальные услуги» просит отсрочить исполнение решения суда до 31.12.2026, взыскатель – Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области – не возражает против отсрочки на указанный срок, поскольку стороной ответчика предпринимаются необходимые меры для исполнения решения суда. Принимая во внимание все описанные выше обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Ритуальные услуги» предоставив отсрочку исполнения решения по 31.12.2026.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» <*****>) удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» отсрочку исполнения решения от 15.07.2020 по гражданскому делу № 2-815/2020 по иску Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» о понуждении исполнить в натуре обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия, по 31 декабря 2026 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья Земская Л.К.

Участники

Заявитель2

  • ООО "Ритуальные услуги"

  • ООО "Ритуальные услуги"

Заинтересованное лицо

  • Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области

Ход дела

  1. 17:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 00:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 00:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  5. 11:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:11

    Материал оформлен

  7. 16:11

    Материал передан в архив