ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Васильевой И.В., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве, установил:
20.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-919/2019 о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с Чуняева Андрея Михайловича задолженности по кредитному договору № № от 13.11.2015 в размере 56 993 рубля 50 копеек.
01.04.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении должника Чуняева А.М., взыскатель ООО «ЭОС».
Чуняев А.М., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается записью акта о смерти от (дата), выданного <*****>
В настоящее время ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что просит установить правопреемство, взыскать задолженность с наследников должника.
Заявитель представитель ООО ПКО «ЭОС» Никора Ю.А, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованные лица Чуняева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУ ССП России по Свердловской области в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения вопроса по существу.
Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии). При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество
Наследники, проживающие совместно с наследодателем, признаются фактически принявшими наследство, что подтверждается документами о регистрации по месту жительства, выданными органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено материалами дела, 20.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-919/2019 о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с Чуняева Андрея Михайловича задолженности по кредитному договору № № от 13.11.2015 в размере 56 993 рубля 50 копеек.
01.04.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении должника Чуняева А.М., взыскатель ООО «ЭОС».
Чуняев А.М., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается записью акта о смерти от (дата), выданного <*****>.
Из материалов дела следует, что наследование после смерти осуществлено по правилам наследования по закону. Наследниками после его смерти первой очереди, являются мать наследодателя – Чуняева Л.И. и сын – Чуняев А.А.. Чуняева Л.И. в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. Чуняев А.А. с заявлениями об отказе от наследства, либо о его принятии к нотариусу не обращался.
Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.
Наследственное имущество заключается в невыплаченной Чуняеву А.М. пенсии.
Согласно представленных из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области сведений, Чуняеву А.М. выплата пенсии и ЕДВ прекращена в связи со смертью с 01.09.2020, размер недополученной суммы составил: пенсия - 9580 руб. 35 коп., ЕДВ - 2099 руб. 78 коп. Указанные суммы в октябре 2020 года выплачены наследнику – Чуняевой Л.И.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиала «Южное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», ПАО «Меткомбанк», ПАО «Сбербанк», объекты недвижимости, транспортные средства, принадлежащие на праве собственности, остатки денежных средств на расчетных счетах на дату смерти Чуняева А.М. отсутствовали.
Наличия у наследодателя иного подлежащего наследованию имущества судом не установлено.
В силу ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 323 ГК РФ).
Наследственная масса в виде невыплаченной Чуняеву А.М. пенсии составила 11680 руб. 13 коп.
Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 02.10.2025 произведена замена должника Чуняева Андрея Михайловича, на его правопреемника Чуняеву Лидию Ивановну, (дата) года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, по исполнительному документу – судебному приказу №2-816/2019, выданному 07.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с Чуняева Андрея Михайловича задолженности по кредитному договору № № от 23.05.2012.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствуют основания для возложения на Чуняеву Л.И. обязанности по погашению образовавшейся задолженности по обязательствам Чуняева А.М. в пользу ООО «ЭОС», поскольку наследственного имущества заёмщика недостаточно для удовлетворения требований истца, в удовлетворении заявления о правопреемстве следует отказать.
Руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве- оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение пятнадцати (рабочих) дней со дня вынесения определения.
Председательствующий И.В. Васильева