ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю., с участием: помощника прокурора г. Каменска-Уральского Иванникова А.Г., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Носа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием (видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Крюкова Евгения Евгеньевича, (дата) года рождения и Представление руководителя исправительного учреждения - ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Крюков Е.Е. осужден приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 26.12.2019 года за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. По правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.08.2013 года, общий срок лишения свободы 8 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ранее 23.08.2013 года приговором Сысертского районного суда Свердловской области (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 08.11.2013 года) Крюков Е.Е. сужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 14.08.2018 года на основании постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 03.08.2018 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 25 дней.
По состоянию на 18 марта 2026 года Крюковым Е.Е. отбыто 06 лет 05 месяцев 03 дня лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 01 год 08 месяцев 27 дней лишения свободы.
Осужденный Крюков Е.Е. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что им отбыт срок, необходимый для перевода в колонию-поселение, действующих взысканий он не имеет, от администрации учреждения имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, в содеянном раскаялся.
Руководителем ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в суд внесено Представление об изменении вида исправительного учреждения осужденному Крюкову Е.Е.
Осужденный Крюков Е.Е. представил суду заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, которое судом удовлетворено.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Нос А.В. поддержал ходатайство осужденного и представление руководителя исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Крюков Е.Е.. осужден за совершение, в том числе преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 им отбыто более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.
Из характеристики, представленной суду и пояснений участников процесса в судебном заседании, следует, что в период отбывания наказания осужденный трудоустроен чистильщиком, привлекается к работам по благоустройству колонии, отказов и уклонений от работы не имеет. Вину в совершении преступлений признал полностью, с приговорами согласен. Имеет ряд рабочих специальностей, востребованных на участке колонии-поселения, трудоспособен. Поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. За допущенные нарушения порядка отбывания наказания осужденный подвергнут дисциплинарным взысканиям, которые ранее учитывались судом при отказах в удовлетворении ходатайств, связанных с исполнением приговора. Взыскания в установленном порядке погашены либо сняты досрочно. После снятия/погашения взысканий на протяжении значительного периода времени осужденным занята стабильно положительная линия поведения, что отмечено 25 поощрениями от администрации исправительного учреждения. Осужденный соблюдает режимные требования. С 14.11.2022 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания.
Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом отбытия установленной законом части срока наказания, признания вины, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, стремления к исправлению, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.
Отбывание наказания на участке колонии-поселения позволит продолжить непрерывный контроль за осужденным в условиях режима исправительного учреждения и соблюдением им установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы.
Препятствий к удовлетворению ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.
На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Крюкова Евгения Евгеньевича и Представление руководителя исправительного учреждения - ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.
Перевести осужденного Крюкова Евгения Евгеньевича, (дата) года рождения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <*****> А.А. Сержантов